马克思看到资本主义的尽头是公有制出现，也看到了私有制会拼命扼杀公有制，但没看到公有制需要私有制的辅助配合

公有制的建立，需要冲破私有制的阻碍。这个时候，“消灭私有制”是一个凝聚力量的号召。

公有制建立后，也需要私有制的辅助配合。这个时候，需要的是长期共存。中国建国之初，也是这样做的。那时搞得是”新民主主义“------其实就是现在的状态。但毛泽东的新民主主义阶段很快就被资本家的偷工减料偷税漏税和贿赂官员带偏，不法资本家被打完之后，就没有资本家了。

邓小平的本意，应该是要消灭公有制（或者说是发展私有制。“发展就是硬道理”）。但他采取的方式是渐进式的，没有搞休克疗法。于是中国进入了一段公有逐渐减少私有逐渐增加的时期。这个时期，同样出现了资本家的偷工减料偷税漏税和贿赂官员，邓睁只眼闭只眼，[而且一众红色太子当纷纷加入不法资本家的行列。]  有过50年代的经验，邓应该清楚一旦去抓不法资本家，资本家肯定被抓完。邓不在乎资本家的不法行为，邓在乎的是如何“发展私有制”。于是，在实际上，邓开始中国就进入了公私并存的状态，这是一个“对的”状态。可谓是无心插柳柳成荫了。

温家宝时期，温这一派希望的是彻底消灭公有制---即所谓突破改革深水区。这派若成功，中国就会变成资本主义单脚跳，跟欧美同步，走入经济危机过个十年八年就来一次的死循环里。

习近平的“不走老路不走邪路”，是正确的。老路，是纯公有制+计划经济。邪路，是纯私有制+市场经济。