一个没有挑战权威和开放思想的社会,哪来的创新?
所有跟帖:
•
对,经济的发展要自由,各种经济成分(私有、公有)并存,按经济规律优胜劣汰,政府不应过多行政干预,特别不能像毛泽东那样干预
-竞选-
♂
(0 bytes)
()
05/31/2021 postreply
13:54:28
•
诸如给私有经济扣上“走资本主义道路”的帽子加以禁止、批判
-竞选-
♂
(0 bytes)
()
05/31/2021 postreply
13:57:17
•
目前并没有禁止私营企业或外企,但有国进民退的迹象,也就是国企在获得资源的各个方面都得到照顾。
-parentb-
♂
(0 bytes)
()
05/31/2021 postreply
14:17:47
•
温薄之争,就是“消灭公有制”和“扶植公有制”之争。温干掉了薄,但“扶植公有制”却胜出了。
-勿食我黍-
♀
(0 bytes)
()
06/01/2021 postreply
07:39:11
•
老板扶持自己的公司,这是天经地义。那么,公有制的老板扶持公有制企业,本来就是天经地义。
-勿食我黍-
♀
(0 bytes)
()
06/01/2021 postreply
07:40:33
•
温家宝,还有朱以及前面的赵、胡乱邦,作为公有生产资料的“CEO”,却想着消灭公有制,是犯罪。
-勿食我黍-
♀
(0 bytes)
()
06/01/2021 postreply
07:42:59
•
公有制的好处是政府容易控制,利于维稳,但缺点是扼杀经济活力。扼杀创新。
-parentb-
♂
(0 bytes)
()
05/31/2021 postreply
14:12:19
•
所以公私并存是最好的。
-勿食我黍-
♀
(0 bytes)
()
06/01/2021 postreply
07:44:04