一个没有挑战权威和开放思想的社会，哪来的创新？

所有跟帖： 

• 对，经济的发展要自由，各种经济成分（私有、公有）并存，按经济规律优胜劣汰，政府不应过多行政干预，特别不能像毛泽东那样干预 -竞选- ♂ (0 bytes) () 05/31/2021 postreply 13:54:28

• 诸如给私有经济扣上“走资本主义道路”的帽子加以禁止、批判 -竞选- ♂ (0 bytes) () 05/31/2021 postreply 13:57:17

• 目前并没有禁止私营企业或外企，但有国进民退的迹象，也就是国企在获得资源的各个方面都得到照顾。 -parentb- ♂ (0 bytes) () 05/31/2021 postreply 14:17:47

• 温薄之争，就是“消灭公有制”和“扶植公有制”之争。温干掉了薄，但“扶植公有制”却胜出了。 -勿食我黍- ♀ (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 07:39:11

• 老板扶持自己的公司，这是天经地义。那么，公有制的老板扶持公有制企业，本来就是天经地义。 -勿食我黍- ♀ (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 07:40:33

• 温家宝，还有朱以及前面的赵、胡乱邦，作为公有生产资料的“CEO”，却想着消灭公有制，是犯罪。 -勿食我黍- ♀ (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 07:42:59

• 公有制的好处是政府容易控制，利于维稳，但缺点是扼杀经济活力。扼杀创新。 -parentb- ♂ (0 bytes) () 05/31/2021 postreply 14:12:19

• 所以公私并存是最好的。 -勿食我黍- ♀ (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 07:44:04