这又是一个没说清什么是·“中国体制”就在那里扯何去何从的。

所有跟帖： 

• 可以不赞成现有体制，然而它仍然是行之有效的社会管理体制，经济的发展就是例子，你不同意不等于不存在。 -天涯月- ♂ (0 bytes) () 04/08/2021 postreply 20:14:20

• 脱离了社会的生产方式，谈什么社会体制 -英二- ♂ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 05:20:05

• 没有看书，怎么知道书理没有说生产方式。子非鱼，知鱼之乐？看了再批，有的放矢。 -天涯月- ♂ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 10:31:40

• 你上面在偷梁换柱。我批的是书，不是中国体制。中国的体制大家其实都很清楚，经济上的公私共存，政治上的一党执政。 -问老天- ♀ (0 bytes) () 04/12/2021 postreply 18:10:22

• 你那个书的目录，已经显示了问题：既不敢分析公有制，也不敢分析一党执政，隔靴挠痒，根本说不清什么道理。 -问老天- ♀ (0 bytes) () 04/12/2021 postreply 18:16:48

• 可以理解，体制内的文人，也不容易啊。 -勿食我黍- ♀ (0 bytes) () 04/12/2021 postreply 18:18:24

• 没看书，怎么知道这是体制文人写的书。阶级无资革命都是十九二十世纪的观念，今天的企业与资本积累期的企业是一回事吗，马克思的时代过去 -天涯月- ♂ (0 bytes) () 04/13/2021 postreply 12:43:26

• 书中有分析党国体制与公有制，体制是表面现象。书中有分析社会与生命的本质，这才是根本，希望你看了再批，目录仅是纲纲。理论往往非黑即 -天涯月- ♂ (0 bytes) () 04/13/2021 postreply 12:26:20

• 而社会现实是灰色的，人们必须在黑白之间做最佳选择，你思想上还没有跳出马克思挖的坑，黑白分明，不革命就是反革命，现实存在第三道路。 -天涯月- ♂ (0 bytes) () 04/13/2021 postreply 12:33:05