中共自己就承认有人饿死, 有人质疑的是3000万、5000万、7000万的数字,就像有人质疑退党3亿多一样。

来源: unixaix 2021-02-28 05:32:06 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

他们将54~~58年人口出生率,套在60~63年头上。将少生的人也算在饿死的人数中 -农业砖家- 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 (0 bytes) () 02/28/2021 postreply 05:39:24

58年以前有大批农民进城当工人,59年后国家让这些人回农村,他们的户口从城市迁出,又没有来得及在农村记录。 -研究研究- 给 研究研究 发送悄悄话 研究研究 的博客首页 (26 bytes) () 02/28/2021 postreply 06:54:34

学术争论是没问题的,但是带着观点凑“证据”就不对了。 -POCOCAT- 给 POCOCAT 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2021 postreply 11:35:47

都是受过高等教育的人,验证一下3千万、7千万,8千万这三个数就这麽难吗? -flumoon- 给 flumoon 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2021 postreply 05:53:57

就用《墓碑》上的数据,我可以轻松合理地推算出饿死一亿以上。谁说我错了,我可以拿数据打她的脸! -flumoon- 给 flumoon 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2021 postreply 05:55:34

感谢《墓碑》作者笔下留情,只饿死了3千万!另外的4千万到一亿死者死因不明,有待考证 -flumoon- 给 flumoon 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2021 postreply 05:58:35

一亿?那时中国八亿人,八个里面饿死一个?一家平均五口,家家饿死人? -xiangbuming- 给 xiangbuming 发送悄悄话 xiangbuming 的博客首页 (0 bytes) () 02/28/2021 postreply 06:04:00

听说过根据结论构建模型,再挑选数据匹配模型以证明结论的研究方法论吧? -flumoon- 给 flumoon 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2021 postreply 06:16:17

都是中国政府从1951年到1965年间的人口普查跟年度统计数据哦,《墓碑》里提供的 -flumoon- 给 flumoon 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2021 postreply 06:07:18

从51年至65年,中国人口翻了一番多。 -农业砖家- 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 (0 bytes) () 02/28/2021 postreply 06:19:12

57年自然人口增长率奇高,达到25%,59~62年好像是负增了(如果没记错)。如果59~62年的增长率在20%呢,得有多少新增人 -flumoon- 给 flumoon 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2021 postreply 06:35:51

轻轻松松,简简单单,本该有的新增人口都没有了,是不是被饿死了?! -flumoon- 给 flumoon 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2021 postreply 06:37:37

请您先登陆,再发跟帖!