印度的确是这么想的

但是他们忽略了这两者之间的根本不同：

英国是殖民统治，统治者源自遥远的欧洲，其统治地域源自亚洲的不同国家及地区；殖民结束后作为统治者的英国人撤出了印度及周边地区。

清朝统治者中皇族源自大明的一个少数民族，不属殖民统治，只是中国概念下的朝代更迭，朝中统治阶层也有其他民族，清朝结束后，满洲人也没有撤出，而是继续留在中华民国中。

因此，中华民国对大清的继承具有合理性及合法性。印度对英国殖民统治的全面继承既不合理，也不合法。

所有跟帖： 

• 思想自由嘛 -信笔由墨- ♂ (0 bytes) () 09/27/2020 postreply 18:31:50