其实中国拿印度没办法，人家是碰瓷手法，胜则扬威、败则聚人心加强中央权力，不怕死人

印度一直有个问题：地方势力太强、中央权力有限。只有找个像中国这样的大个子，不断军事摩擦，才能说服大家整合力量、以强大的中央领导的印度才能对付有强大中央的中国。所以， 失败没关系，更不怕死人。

这其实有如当年毛主席奋勇抗美援朝。中国政府不怕死人，败了没什么可以指责的， 赢了更可以在国内猛吹了。

所有跟帖： 

• 打仗最没有意义，胜了又怎样？失败一方伤口永远在那里，等着报复机会。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 09/08/2020 postreply 17:06:56

• 印度现在破罐破摔，新冠那么多，想撒口气到别人身上 -joshuamama- ♀ (0 bytes) () 09/08/2020 postreply 17:08:46

• 想喷口气在对方脸上：） -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 09/08/2020 postreply 17:10:32

• 所以说：印度是碰瓷，但中国也不敢真地发狠把碰瓷的搞残搞死。现在，政治正确的是：弱者有理、穷者有理 -Mount-ex- ♂ (0 bytes) () 09/08/2020 postreply 17:31:55

• 当初跟印度签订不开枪的条款的人，是卖国贼。大错特错！ -相对强度- ♂ (0 bytes) () 09/08/2020 postreply 17:10:29

• 就是不能开枪， -通州河- ♂ (0 bytes) () 09/08/2020 postreply 17:14:08

• 不开枪就没有威慑力。当初毛时代，印度也是蚕食中国的实际控制线，但中国一警告，就退回去了。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 09/08/2020 postreply 17:17:59

• 以前的规则可以改呀 -SanShaoYe- ♂ (0 bytes) () 09/08/2020 postreply 17:19:43

• 回头一看，那一战毫无意义。推推搡搡就算了，等国际环境变好再说。我也讨厌打仗了 -通州河- ♂ (0 bytes) () 09/08/2020 postreply 17:19:58

• 没有那一仗，到拉萨的铁路都无法修通的。西藏到新疆的路也无法修通。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 09/08/2020 postreply 17:22:24

• 真的吗？真不知道了。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 09/08/2020 postreply 17:25:37

• 现在铁路通往西藏的一块土地，阿克赛钦，就是当年收回来的。藏南，青山绿水，但中国放弃了。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 09/08/2020 postreply 17:30:13

• 放弃那一块好像守不住，保住的一块战略价值更高 -通州河- ♂ (0 bytes) () 09/08/2020 postreply 17:33:00

• 退到比英国人划定的麦克马洪线更北面，有理由吗？ -龙剑- ♂ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 13:43:42

• 中国不愿意打仗。这算不算理由？ -smart518- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 12:56:09

• 外交不顺、外战不利就找卖国贼，是现在的人无能，当时有当时的情况。现在的主事的人要找到正确的应对，而不是推卸责任 -Mount-ex- ♂ (0 bytes) () 09/08/2020 postreply 17:35:01

• 这事情麻烦，中国打赢了也不得块地，让了老百姓面前不好交代，看网上说印俄关系很好？ -遥遥- ♀ (83 bytes) () 09/08/2020 postreply 17:24:06

• 哪一个国家都拿印度没有办法，印度就是这样一个民族，生活在未来的一个超世民族。 -海云之南- ♂ (0 bytes) () 09/08/2020 postreply 17:32:33

• 就像千年前占领匈奴地盘无利可图，现在占领印度也无利可图。即使局部打胜，除了增加仇恨，无战略意义 -Mount-ex- ♂ (0 bytes) () 09/08/2020 postreply 17:38:09

• 打了，感觉现在一个不能不打，一个就想打 -老白456- ♂ (0 bytes) () 09/08/2020 postreply 22:06:23

• 分裂 -lidongmei- ♂ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 14:39:35