共产党搞资本主义，就否定自己夺权的正当性？这个逻辑有问题。

共党夺权，靠的就是农民。夺权后，不管农业体制如何变，农民始终是土地的主人，这和民国时期地主控制绝大部份土地有着根本性不同。老邓没有自己独到的思想，他的思想来源于他的经历和观察，是一个实用主义者。正是他这种实用主义的思想帮了中国。

纵观历史，理想主义都不会有好结果，因为人性是自私的。强行压抑人的自私属性，也就压抑了人的积极性和创造性。在生产力不发达的情况下，搞资本主义是提高人的积极性，创造性，因而提高国家整体效率的唯一途径。可惜的是，早期的社会主义者被不公蒙蔽了双眼，走了极端，最后全面崩溃。

老邓的实用主义在今天还有指导意义。在看不清的情况下，先试验，好就推广。这是中国过去40高速发展的法宝。但是，中国的发展到了最关键时刻，就是在高科技上进入第一集团，这是纲。可惜的是，老习视野不行，没看到中国现在的跟本问题。

所有跟帖： 

• 你的说法是典型本末倒置！看看今天“农村城市化”谬论实践下，四十年来实践的事实却是：1）耕地因农民被逼迫背井离乡、弃耕打工而常年荒 -东田枫叶- ♂ (1384 bytes) () 08/21/2020 postreply 19:25:58

• 你根本不了解农村。 -衡山老道- ♂ (389 bytes) () 08/21/2020 postreply 23:39:17

• 问题是，你这类说法实践效果是绝大多数农民都提高了收入了吗？再则，全世界任何国家了，都有行业分工。再则，是否连驻防边陲也该取消呀 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 03:09:04

• 前后河东三十年河西三十年比较，关羽和项羽较劲呢。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 03:12:34