陆版文革2.0的核心内容是 资本清算+全面肃贪

众所周知，大陆官僚资本始终以预防文革2.0为重中之重。但是，奥巴马时代的美版文革1.0（占领华尔街等等），事前没有征求大陆饿死3千万的批准，事后没有向大陆的饿殍遍野们汇报---- 发生了也就发生了，是地地道道的人民文革。华尔街也蛮识趣的，没有把美国文革逼入美国武革的死角。后来川老大上台，对美国的文革1.0实行"拨乱反正"，开始清算美国文革1.0的问题（对哈佛的诉讼就是企图纠正美版工农兵的问题），美国方面也没有向大陆反文革派汇报；同样，如今美国文革2.0的之前&期间，也没看到谁谁谁去征求大陆官僚资本主义的批准。

关键还是1党制下，主流声音只有1个，一两年看不出啥名堂，几十年搞哈来，脑子被洗的光白发亮！ 你举文革为例，大陆的文革1.0确实出现了巨大的问题，但不管文革1.0是何等的反动，如今那些贪官根本没有吃过文革1.0的任何亏（附后），另外，如今最怕文革2.0的是贪官而非无贪民众，但直到1年前（2019年的春天），大陆微信圈依然是铺天盖地的饿死3千万，广大的无贪民众依然是毅然决然的把贪官家的文革2.0的棺材抬到自家门口哭：不仅哭了，而且哭的很认真，很伤心，很动容：  饿死3千万的message是很明确的： “你让我接着贪哈去，你就饿不死；哪天你不让我贪了，你就等着饿死吧!"

民运至少在利益上跟共党官僚资产阶级是不一致的：民运当初帮华尔街叫嚣，希望大陆私有化，但大陆私有化的过程中，民运不仅没吃到肉，连肉汤也没喝到：这类民运，是否要傻里巴叽的没完没了的"饿死3千万"， 这当然是人家民运那头的事了。


===========
（以下文字中的"海鲜"源自"华南海鲜"，做动词使用）

   文革1.0海鲜过陈希同?
   民海鲜想豁出去为陈希同抵制文革2.0?

   文革1.0海鲜过王宝森?
   民海鲜想豁出去为王宝森抵制文革2.0?

   文革1.0海鲜过徐才厚?
   民海鲜想豁出去为徐才厚抵制文革2.0?

   文革1.0海鲜过郭伯雄?
   民海鲜想豁出去为郭伯雄抵制文革2.0?

   文革1.0海鲜过陈良宇?
   民海鲜想豁出去为陈良宇抵制文革2.0?

   文革1.0海鲜过李嘉廷?
   民海鲜想豁出去为李嘉庭抵制文革2.0?

有兴趣帮忙的，可以把这个list拉长三五个公里。

 

 

收藏 分