第一：什么科学家？第二：发在什么杂志上？第三：是不是peer reviewed?

我在计算机里也可以整几个模型出来。

所有跟帖： 

• link见内 -pucsdt- ♂ (116 bytes) () 01/31/2020 postreply 17:20:46

• 这个连接才是原始，看一下下面专业人士的评论 -yddad- ♂ (167 bytes) () 01/31/2020 postreply 18:04:37

• 赞用数据说话。那些评论都应该是专业的了。印度人爱胡说八道也不是一天两天的了。。。 -N.- ♀ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 18:49:53

• 老高， 中坦讨论过了。 无 peer review, 是计算机 model。俺搞不太懂。。。 -牛老汉- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 17:26:57

• 对于IIT的科学家，还是不要小瞧了，至少要open minded -pucsdt- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 17:28:41

• 俺不懂分子生物学。但俺知印科学家没见过这病毒啥样， 也不可能做基因测试。中坦有人说是计算机model ， 俺就更糊涂了。。。 -牛老汉- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 17:32:03

• 用中国科学家发表的基因图谱做计算机model? -牛老汉- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 17:34:13

• 既然不懂，就听听行家们分析一下。老中做这个的不是很多吗？博士博后的 -pucsdt- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 17:35:16

• 这不是瞎扯吗。根说印度每天饿死数千人，怎么不去关心一下。 -高山峻岭流水人家- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 17:29:49

• 就事论事，你如果懂行就评论一下，不用扯别的。 -pucsdt- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 17:34:01

• 老高是医学， 比俺懂。俺师傅是生物学千老， 也不出来科普一下。 -牛老汉- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 17:34:50

• 我不明白他扯印度死几千人啥意思？因为有几千人饿死，所以印度科学家不能发表研究成果？ -pucsdt- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 17:36:45

• 病毒蛋白相似很常见。治疗爱滋病的药对其他病毒有效也是可能的。 -高山峻岭流水人家- ♂ (41 bytes) () 01/31/2020 postreply 17:57:03

• 三哥的科研， 就当玩笑吧。用yddad 的link, 俺搞懂了。 这里给切粘一下, 算科普吧 -牛老汉- ♂ (452 bytes) () 01/31/2020 postreply 19:02:52

• IIT被不少人认为比清华厉害，跟MIT比肩，我想看看是真是假 -pucsdt- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 19:21:04

• 术业有专攻，也许只是IT专业好？ -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 19:43:55

• 各项排名比清华差不少 -yddad- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 20:17:28

• 在硅谷的话，IIT 完胜，别说清华，MIT都得靠边站 -长须老榕- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 22:35:18