此次发自武汉的冠状病毒最初的源头真的是那个市场吗？有间接证据和推断表明，实际很可能不是这样的。野生动物被人吃掉是可怜的，被指为致病病毒的传染源也是无辜的。
就像有很多分析文章里提到的，比如蝙蝠和某些病毒长期共生，他们共同进化，共同生存。
如果致病的病毒起源于那个市场，那里的从业人员和经常食客应该最有免疫力，他们是随病毒一同生活的时间最长。常期生活在非常干净的环境里，免疫力反而差；比如加拿大本地长大的人群很多对花粉的过敏就是一个例子，这样的例子还有不少。
所以，不常去、偶尔去那个市场的人是最先被染病的人群才合理，而不是相反。
武汉封城之后在新浪网上有一篇报道《最新检测结果：武汉华南海鲜市场存在着大量新型冠状病毒》非常的可疑。文中说那个市场还有很多这种病毒。市场是1月1日关闭的，如果真的1月12日还能采集病毒，他们是在活体上采集呢，还是外体之外呢？这歌文中没有提到。按说市场里应该早就没有了人和动物，病毒早就没了宿主，活体之外病毒活体大量存在几乎是不可能的。
把这个市场指为病毒源头很久了，为什么没有任何报道来分析市场里的其它动物体内是否有同种病毒呢？
这篇很可疑的报道的原文如下：
原标题：最新检测结果：武汉华南海鲜市场存在着大量新型冠状病毒 来源：央视新闻客户端
记者今天从中国疾控中心了解到，自新型冠状病毒疫情发生以来，该中心病毒病所持续攻坚，在病毒溯源研究中取得阶段性进展。该所首次从华南海鲜市场的585份环境样本中，检测到33份样品含有新型冠状病毒核酸，并成功在阳性环境标本中分离病毒，提示该病毒来源于华南海鲜市场销售的野生动物。
武汉新型冠状病毒疫情早期确诊的病例，大多来自武汉华南海鲜市场。2019年12月31日，根据中国疾控中心要求，该所选派专家组赴武汉参加疫情防控，于2020年1月1日凌晨，起草《环境溯源工作方案》。1月1日上午8时赴华南海鲜城，针对病例相关商户及相关街区集中采集环境样本515份，运送至病毒病所进行检测。1月12日，病毒病所专家再次在华南海鲜市场采集野生动物贩卖商铺相关标本70份，并转运至实验室进行检测。
两批华南海鲜城的样本共计585份，PCR检测结果显示其中33份标本为新型冠状病毒核酸阳性。这些阳性样本分布在市场上的22个摊位和1个垃圾车，其中93.9%（31/33）阳性标本分布在华南海鲜市场的西区。经调查发现，华南海鲜市场名义上是海鲜市场，但实际上却是个综合市场。华南海鲜市场西区存在野生动物交易，尤其是西区的七街和八街靠近市场内部的区域存在多家野生动物交易商铺，而这一区域的阳性标本也比较集中，占全部阳性样本的42.4%（14/33）。综上所述，高度怀疑此次疫情与野生动物交易有关。
