流沙兄,帮你找了一篇你可以引用的文章。文风同你颇类似。
所有跟帖:
•
虽然同是歪解事实,但逻辑连贯性比流沙强多了。
-QualityWithoutName-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2019 postreply
21:49:22
•
你除了瞎说,还能说什么?- 流沙河上
-云中松-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2019 postreply
22:07:55
•
看清楚,这是你的原话。根本不需要和你辩论,只需要用你的矛攻你的盾,用你的话足够打肿你的脸。
-云中松-
♂
(53 bytes)
()
11/08/2019 postreply
22:18:47
•
因为你上面的话就是大话空话,你自己无法兑现的瞎说,所以用你的话表达我对你上面话的看法,最恰当不过了。
-云中松-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2019 postreply
22:40:17
•
你的原话,我如何处理?是否有兴趣评论?是否有想和你辩论?与你无关。你懂得要独立做人的道理吗?
-云中松-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2019 postreply
22:44:47
•
有关于我话的任何问题,直接指出来,讲清楚,摆事实讲道理。这才是好样的。 - 流沙河上
-云中松-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2019 postreply
22:52:20
•
楼主指出你文章的渊源,可你用这种大话空话搪塞,转换话题,避而不谈楼主的评论,你何曾有半点辩论的意思。你只会活在自己的谎言中。
-云中松-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2019 postreply
23:14:45
•
我已经发现看流沙的东西或与他辩论根本就是浪费时间。他的事实不是歪曲的就是以偏概全的或者是文不对题的。
-喬高-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2019 postreply
07:04:17
•
他就是被中共彻底洗脑的伥,生活在自己编制的谎言中。
-云中松-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2019 postreply
10:18:12
•
你如果看了深有同感,那就对了。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2019 postreply
22:24:09
•
这就叫纠缠,希望你能改。
-军事调色板-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2019 postreply
08:18:15
•
同你有关吗?你的帖子除了怼,几乎没别的。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2019 postreply
08:41:38
•
哦,忘了还有“+1”。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2019 postreply
08:42:27
•
老沙,我们看到的,不一定就是真实存在的。有些可能是幻觉。有人分不清幻觉和真实也是客观存在的!
-Gmailwang-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2019 postreply
01:30:50