人们攻击“农”与“衣”只是发泄对中国的不满。

不错，那是事实。那又怎样呢？

读错字是个人问题。最多只能说“通商宽农” 最不是他自己的学习心得。

如果是自己研究出的结果，是不会把“农”与“衣”搞混淆的。

所有跟帖： 

• 还有可笑的，把读错字归罪文革的。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 10:38:30

• 关键是这说明他根本就不知道他在说什么。他心里根本就没有“宽农”的意思，胡乱念稿子而已。 -心囚- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 10:43:58

• 也不见得。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 11:03:42

• 这不奇怪,我在中国住了几十年,没有听过宽农这个词,念错了也无失大雅.他应该受到批评的是事先没有做很好的准备 -547788- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 13:24:13

• 是簡體字的錯，如果是繁體字，農與衣根本就不會看錯 -松涛孤雁- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 13:56:08

• 要是读成“通商宽典”怎么办？我是字太像，而是他心中就没有农民。不把农民放在眼里。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 16:31:09

• 農多會跟震看朦了，典與興或與看朦了更有可能 -松涛孤雁- ♂ (0 bytes) () 10/05/2019 postreply 05:19:25

• 可以这么说，所以事情都有两面性。普及简体字使得成千上万的普通人得以脱盲。这么一比，即使是简体字的错 -547788- ♂ (32 bytes) () 10/04/2019 postreply 17:05:48