“民主”就是投票过把瘾，过把瘾的同时，多少不相干的人把钱挣了

所有跟帖： 

• 投票的价值在于能让竞选者乖乖做出承诺， 竞选者在争竞中不得不向民众低头讨好， 这种瘾不值得过吗？ -月潜- ♂ (0 bytes) () 09/25/2019 postreply 09:56:00

• 竞选者在角逐中会充分展示自己的才能学识理念甚至隐私， 让人民真正了解他们的领导者， 有什么不好呢？ -月潜- ♂ (0 bytes) () 09/25/2019 postreply 10:02:21

• 光承诺，不兑现很过瘾吗？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 09/25/2019 postreply 10:04:40

• 那他就得下台， 这就是选票的威力 -月潜- ♂ (0 bytes) () 09/25/2019 postreply 10:41:46

• 捞够了下台，然后去谋个顾问，当然好。屁民还照样。选票威力有屁用。 -PYXZ- ♂ (0 bytes) () 09/25/2019 postreply 12:23:11

• 选票如果真有让人下台的威力， 捞够了的人就不会那么轻易谋得顾问！ -月潜- ♂ (0 bytes) () 09/25/2019 postreply 13:08:48

• 自己没有投票的选举权力， 反而嘲笑有投票权的民主选举制度， 这和太监嘲笑性生活有害一样可笑。 -月潜- ♂ (0 bytes) () 09/25/2019 postreply 13:11:43

• 看看加拿大, 政党都承诺更多的福利, 多选几届, 共产主义都实现了. -POCOCAT- ♂ (0 bytes) () 09/25/2019 postreply 11:04:33

• 两党轮政，你连逆反都没处逆。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 09/25/2019 postreply 11:39:06

• 两党执政总比一党执政好。 沾光的是普通民众。 这是基本的事实。 -月潜- ♂ (0 bytes) () 09/25/2019 postreply 13:15:25

• 好像一党执政大家逆反机会更大似的， 太好笑了。 -月潜- ♂ (0 bytes) () 09/25/2019 postreply 13:23:04