应该叫“对等原则”

所有跟帖： 

• 好个对等原则，承认西方也有言论封锁就行，“自由世界”画皮慢慢戳破。 -非资式分子- ♂ (0 bytes) () 09/21/2019 postreply 09:59:24

• 个人认为早就该有“对等原则” ，例如美国允许某国的大使在本国报刊发文，而某国却不许美国的大使在他的报纸发文。 -看戏人- ♀ (242 bytes) () 09/21/2019 postreply 11:19:28

• 毛毛总是一副俺是流氓可以胡作非为，你必须吃暗亏。不吃就算你虚伪，从不找自己的原因。结果是人神共愤万人嫌。 -大司空- ♂ (0 bytes) () 09/21/2019 postreply 11:56:01

• 比如川普和美国巨婴。威逼利诱，不给就打就骂。 -非资式分子- ♂ (0 bytes) () 09/21/2019 postreply 12:47:53

• 上文的意思是说，你就是那流氓。------- 怕你的脑子看不明白! -月潜- ♂ (177 bytes) () 09/21/2019 postreply 13:36:13

• 美国谈对等太滑稽了，American first，不听它对世界的独裁，就给你来激光制导炸弹，暂时扔不了，就站到外面威胁叫骂。 -非资式分子- ♂ (0 bytes) () 09/21/2019 postreply 12:54:14

• 美国100多国家免签，中国有句话说得道多助。笑话美国民主自由的国家不多! -月潜- ♂ (0 bytes) () 09/21/2019 postreply 13:38:47

• 黑帮体制也是这样的，老大打手最多，赞不绝口，老大最民主，老大屁香。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 09/22/2019 postreply 04:19:48

• 你的意思是世界大多数国家都喜欢流氓? 那希特勒算流氓吗?为什么他打手那么少? -月潜- ♂ (0 bytes) () 09/22/2019 postreply 16:41:34