转贴香港4大商家之一的吴光正声明,能领会到很多东西。

来源: 无声话语 2019-08-12 18:55:07 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (14141 bytes)
本文内容已被 [ 无声话语 ] 在 2019-08-12 18:55:28 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

【环球网综合报道】因门前国旗两度被暴徒拆下扔入海中及张贴“警察无需入内”告示,香港海港城近期一直处在舆论暴风眼。11日,全国政协委员、香港海港城“掌门人”、前九龙仓集团董事局主席吴光正发表题为“后反送中 出师无名 五求运动 无中生有”的声明,对近期香港乱局表态。这是香港六月底陷入乱局以来,吴光正首次发声。

(吴光正声明截图)(吴光正声明截图)

  他在声明中称,“反送中”的诉求是这次运动的大树,但这唯一的大诉求已经“寿终正寝”。在吴光正看来,反对派表面上提出“五大诉求”,但现时的五求运动只是让人感到是“伪装”以反送中“过气”的“旗帜”去争取“占中”失败未能得到的东西、为争取基本法以外的东西铺路。而有些人仍不收手的阴谋和最终目标似乎是“与中央争权,改基本法,改831定案,迫出政改使反对派能掌控立法会”。吴光正表示,反暴力才是香港现在最大及唯一的“一大诉求”。

(吴光正声明截图)(吴光正声明截图)

  以下为吴光正声明全文:

  后反送中 出师无名 五求运动 无中生有

  回港这两周,看到了不少暴力、欺凌、市民恐惧的事情。有朋友、同事説在地铁和街上看到那些黑衣人时,也不敢多望一眼;商户内职员当值也心慌慌;又有轻型货车司机被打,货车被烧;在机场看到一位长者因拒绝收传单便遭多个示威者欺凌,在其背后黏上标语甚至围剿。我自己也七十多岁了,看到这一幕我的心也冷一冷。

  很多人害怕出来发声,我却是有感而发。

  ‘为达到某些政治目的而以暴力和恐吓等不合法行为攻击人民’(the unlawful act ofviolence and intimidation, against civilians, in the pursuit of political aims),有人説这是牛津字典对恐怖主义的定义。我呼吁:无论是红黄蓝白黑,请不要诉诸暴力!

  民主101是什么?就是你、我也可以有不同意见和看法,但我必定誓死让你也有说话权(defend your right to speak!)。可是,非常伤心见到现时一言堂、灭异声之情况越见严重,甚至去到只有同道记者才有新闻自由的地步。人多欺压人少的暴力及街头欺凌无日无之。严重打击香港价值观。以上所提其实都是‘五求运动’的手段,是反送中演变出来的,可是大家每天都只关注着这运动的日程,新闻的报道,情绪被这些一切一切牵动著而忽略了其目的及目标。是时候深思。

  ‘反送中’的诉求是这次运动的大树,这唯一的大诉求已获得政府于七月九日接纳了,这政题大树已倒。你满不满意‘寿终正寝’这四个字也好,所有人都知道送中条例‘已死’! 今时、将来的特首也不会再重提,政治代价太大。再争拗它‘死与未死’已没有任何意义。任何家庭、社区、企业和政治的‘纠纷’,当你已得到了百分之99, 对方已经给100,就是任何大状也会著你妥协,应该‘收货’,这次深信绝大多数务实的市民已‘收货’。绝大多数的和平示威者也是,所求的道德高地已达到,‘再出师已无名’,车胎已无气,帆已无风,再绑架香港人而继续钻牛角尖,用这极‘薄弱’的反送中馀下的技术细节去抛砖引暴,要香港付出更大代价,为什么?初衷一大诉求已达,但暴力缠扰行动升级。居心何在?

  事实上,反送中已?game over’,其初心已懂,现时的五求运动只是让人感到是‘伪装’以反送中‘过气’的‘旗帜’去争取‘占中’失败未能得到的东西、为争取基本法以外的东西铺路,五大诉求内的第五项双普选也是虚招。其实这次是与中央争权,改基本法,改831定案,迫出政改使反对派能掌控立法会。似乎这些才是现在仍不收手的阴谋和最终目标! 第一至四项诉求是烟幕。这?五求’其实是伪装的一场新的政改运动在生苗。而这次暴力、胁持手段已远超占中,又痛缺‘真’反送中之道德高地及大树政题。所以只可还用这过气之旗帜欺骗香港,欺骗年轻人,欺骗六月为反送中‘单一议题’出来的和平示威者。

  占中没有成功,是因为占中想‘争取’基本法以‘外’的东西,而当时反对派自己又放弃了基本法内可给予的特首普选方案。这次‘反送中’能成事,是基于‘维护’基本法‘内’的权力、法治、原有生活方式不变,井水河水论。在多次大型游行示威活动中,绝大部分示威者是和平的,他们已成功显示香港是自由之都,是开放形的社会。‘争取’与‘维护’是大大不同的。

  再这样下去不会有赢家,后果也像五年前的佔中一样得个零,这次最后败因也没有变,不服气,再与中央争权,以为这次可以用暴力去迫北京改基本法和?831’。请不要再令香港再付出沉重代价!

  反送中这‘主菜’已完了,光复革命者想‘延续’运动,怎么办?只能利用一些‘无中生有’的手段及剧本,创造新平台,当中最容易就是针对警察与其家属子女。警力是1对50甚至对100,所以警队必须有恰当的武力才能有效执法。‘暴警’、‘黑警’是可造的政治题材。不停以‘知法犯法’的多种行动,再用迫、辱、骂手段,‘引’警方出手执法,拍下恰当片段,与志同道合的人士,每天在网上制造精彩和具争议性的一面倒的故事,挑起事端和言论,传遍各地,推高不满情绪,罢工罢市,堵塞交通,停顿社会运作,完美剧本,完美风暴!但司马昭之心路人皆见。

  美国总统每天都说有假新闻,有朋友说香港似乎也是,朋友叫我不能信多于一半,现在有图有片也未必有真相,要多角度寻找另一半真相。

  另一个例子,7 月21 日,警力大部份留守在西环,而在铜锣湾有大型示威,示威者看到没有警察没有可引起冲突的机会、没有故事。普罗市民以为松一口气,谁知道示威者转到了西环,现在示威仍是任务吗? 或是寻警察挑事端? 有前CIA人士解说这是颜色革命之‘猎警’策略,多区起火头,製造坏警形象,更骚扰和威胁警察家属宿舍,都是另有目的。是要使警察丧志,使警队最后失控,社会停顿。各位市民,警察及其家属子女是这‘无中生有’之‘五求运动’的‘受害者’之一。

  香港治安世界一流。有良心的香港市民不会不支持警察依法执法,请大家珍惜。这是香港的整体利益主要的一环。不依法的当然还有警监会监管。事实证明,占中时已有行之有效的机制,有成果;警监会的主席梁定邦先生的能力及评价更不亚于终审法院首席法官。

  有不少想表达中立的人士和团体向特首提出如何妥协,但却只字不提反对暴力,令人失望。因为反暴力是香港现在最大及唯一的‘一大诉求’。如果五求运动是要香港怕你,你能成功否是要看香港人服不服你,能否得民心。暴力、阻碍交通、影响市民生活,根本不是上策,能长久下去吗? 犯众怒不要紧吗?

  撑送中条例肯定不是什么‘原罪’。李柱铭1998 年因悍匪叶继欢及张子强两案,也在立法会上提出送中条例的关要,原意是为正义,为增加香港人的信心,相信也绝对没有什么阴谋论。特首林郑月娥情况也相若,出发点也一样,没有什么原罪,也没有出卖香港,她已定死了此法案,接受了诉求。况且每年不少立法会方案提出,有通过有不通过,时有发生,是政治常态。林特首从没有私心,是百份之百香港儿女,无功也有劳,应该支持她依法施政。

  有年轻人在地铁阻市民上班,年轻人説:‘你我不出来,香港就完了!’其实相反,如果送中条例过了,你可以这样説,但现在不是这样啊!现在我们可以向全世界説,香港是最自由、最包容之都! 这是好事。所以见好就应收!

  在我发这文章时,还有不少同事和朋友提出,怕不怕因发声而被针对? 被搅? 我仍是相信香港的狮子山精神,香港的核心价值。

  共勉之。

  吴光正

转贴自:https://finance.sina.com.cn/china/dfjj/2019-08-12/doc-ihytcitm8580336.shtml

所有跟帖: 

港府废止逃犯条例已经是极其错误的举动,因为有人反对闹事就停止正确的立法,开了一个很坏先例。 -rob0591- 给 rob0591 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2019 postreply 19:14:09

的确如此. 终止"逃犯条例"置社会公义于何地? -POCOCAT- 给 POCOCAT 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/13/2019 postreply 09:30:01

事实上《逃犯条例》在被渲染成送中后,的确引起不少港人的疑虑...... -无声话语- 给 无声话语 发送悄悄话 无声话语 的博客首页 (1858 bytes) () 08/12/2019 postreply 19:35:44

我现在转变立场,支持逃犯条例了。这次香港暴露出来的问题很多。 -sgbigsell- 给 sgbigsell 发送悄悄话 sgbigsell 的博客首页 (83 bytes) () 08/12/2019 postreply 20:55:18

为你点赞 -iCall- 给 iCall 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/13/2019 postreply 06:42:05

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”