中国现有的体制是一党体制。中国共产党吸收了中国绝大多数的愿意从政的公民。用美国的例子作比较，中国的做法是，不管你是民主党，还是共和党，都到我这党里来。有什么争论，先在党内解决。中国共产党下台，相当于美国的共和，民主两党齐下台，国家改制。
看看中国的实际情况，改革开放以后这四十多年的高速发展，证明中国现行的体制是适合中国的现状的。
那么回到问题本身，三峡大坝如果真出现大问题，共产党会下台谢罪吗？
三峡大坝如果真出现大问题这就是一个假设。从逻辑上说，从假的前提出发，以后的任何推论都是对的。提这种凭空假设的伪问题，显示了提问题本人的逻辑混乱。作者在这个坛子上已经秀了多次了。这里多说几句。
无论答案是会或不会，现在三峡大坝没有出现大问题，那就是说，共产党没有下台谢罪的理由。你在这里嚷嚷什么？如果在你的今生今世还没有出你认为的大问题，建议你将它写进遗嘱，一代一代的传下去。
作者说
“大跃进饿死中国人，共产党不下台。
文革造成社会大动乱，共产党不下台。
改开后出了这么多顶级官员腐败，共产党不下台。"
“大跃进饿死中国人，共产党不下台。
文革造成社会大动乱，共产党不下台。
改开后出了这么多顶级官员腐败，共产党不下台。"
先说前两个。老毛是将老蒋赶到台湾去打下江山的。为什么大跃进，文革都没有动摇共产党。这个说明，即便如此，老百姓还是认为共产党好过国民党，没有必要将国民党从台湾请回来。
后面那个就是笑话了。腐败的官员没下台吗？为什么要没腐败的其它共产党全体下台？是共产党要他们腐败的吗？
国际透明公布的资料，中国的腐败，与印度相当，比俄罗斯好很多。是不是印度，俄罗斯都要改制？
