从一组数据看三峡水坝重要的抗洪作用

来源: StopBy 2019-07-17 09:04:53 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1041 bytes)

1,启用荆江分洪区和其它分蓄洪区条件是:


枝城流量超过56700立方米/秒,沙市水位超过44.5米 。

2,1998年那场洪灾中

三峡上游“入库”洪水峰值60000立方米/秒,由于没有大坝, “出库” 峰值也应该在同一数量级,沙市水位曾3次超过历史最高水位44.67m,最高时曾达到达45.22m。

3,2010年长江洪水

三峡上游的入库流量达到70000立方米/秒, 沙市水位43米。

结论:

由于三峡抗洪的控制水位在145米,最高水位175米,30米水位差形成的的约221.5亿立方米的防洪库容,拦洪削峰,在2010年入库流量达到70000立方米/秒洪水中,三峡大坝拦蓄洪水达到了70亿立方米左右,将洪水下泄流量控制在4万立方米/秒。减轻了长江种下游的防洪压力。 而且,70亿立方米只是总防洪库容的1/3。

 

所有跟帖: 

以前在学校的时候 -又到了夏天- 给 又到了夏天 发送悄悄话 (146 bytes) () 07/17/2019 postreply 09:09:00

现在有个自愿巡逻队,专门救哪些想不开跳江的 -SanShaoYe- 给 SanShaoYe 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/17/2019 postreply 09:12:35

哇,在里面裸泳肯定舒服 -SanShaoYe- 给 SanShaoYe 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/17/2019 postreply 09:10:27

三峡水坝的四个作用:防洪,水运,效益,以及环境。前三个都达到了设计指标。 -海云之南- 给 海云之南 发送悄悄话 海云之南 的博客首页 (0 bytes) () 07/17/2019 postreply 09:12:51

还有发电。 -StopBy- 给 StopBy 发送悄悄话 (35 bytes) () 07/17/2019 postreply 09:14:43

效益包含了发电,当年的投资,已经通过发电等手段,提前全部收回。 -海云之南- 给 海云之南 发送悄悄话 海云之南 的博客首页 (0 bytes) () 07/17/2019 postreply 09:22:51

“楼主肯定是WUMAO!跑来吸地的!,,,,,,,,,,” -一脸的美人痣- 给 一脸的美人痣 发送悄悄话 (582 bytes) () 07/17/2019 postreply 09:13:57

等着看水淹麻子 -Giantfan- 给 Giantfan 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/17/2019 postreply 09:18:47

造大坝的好处多了去。高峡出平湖,孙中山就计划好了要做这个。但是水坝的坏处也多。现在美国都不许造了 -greenoasis- 给 greenoasis 发送悄悄话 (140 bytes) () 07/17/2019 postreply 09:16:52

不是一直在考虑怎么样从那个啥地方调水到加州吗? -Baritoner- 给 Baritoner 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/17/2019 postreply 09:18:35

以前美国没少造水坝。不管好科罗拉多河哪来的加州花果山。现在是回头看,觉得对环境和野生动物那些破坏太多 -greenoasis- 给 greenoasis 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/17/2019 postreply 09:20:24

据说,三峡电厂的14台水轮机是从西方进口的。西方造这玩意儿专门害人啊。美国的水坝造的够多了。科罗拉多河流域 -StopBy- 给 StopBy 发送悄悄话 (177 bytes) () 07/17/2019 postreply 09:25:52

据说哈尔滨三大动力厂机组容量是全世界最大的。 -老生常谈12- 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (0 bytes) () 07/17/2019 postreply 14:59:17

现在的问题是,大坝到底有没有变形呢? -Baritoner- 给 Baritoner 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/17/2019 postreply 09:17:01

有也不会是要垮掉的程度。否则中国不喊美国早喊起来了。太多人命了 -greenoasis- 给 greenoasis 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/17/2019 postreply 09:19:01

现在的问题是: 什么东西不变形? -又到了夏天- 给 又到了夏天 发送悄悄话 (176 bytes) () 07/17/2019 postreply 09:19:40

小于几个毫米,是正常的。 -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 相对强度 的博客首页 (0 bytes) () 07/17/2019 postreply 09:22:46

Pros and Cons, 只有pros显然不辩证 -babyface99- 给 babyface99 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/17/2019 postreply 09:22:57

你说的没错。但这是针对否定水库拦洪削峰作用而发,并不是全面的论述。 -StopBy- 给 StopBy 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/17/2019 postreply 09:28:21

我就在江边长大,以前年年抗洪,一到夏天都紧张得不得了,大家天天去江边看水位。现在的孩子都不知道水位为何物了 -虽然- 给 虽然 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/17/2019 postreply 10:40:00

3峡水位控制在145米怎么发电?电力公司是上市公司根本不属于3峡集团 -味苦- 给 味苦 发送悄悄话 味苦 的博客首页 (0 bytes) () 07/17/2019 postreply 12:57:32

175米水位的时候,落差110米。你说145米时,为啥不能发电? -StopBy- 给 StopBy 发送悄悄话 (53 bytes) () 07/17/2019 postreply 13:57:09

请您先登陆,再发跟帖!