一个是权说话,一个是钱说话,

所有跟帖： 

• 没有钱请最好律师， 黑人被警察打死就像小强一样白死多少都不知道 -fabiansnow- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 09:59:12

• 那个律师很狡诈..... 这种律师很贵吧？ 要不就是刚出校门,还没有名气 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 10:03:41

• 我记得应该是92 年，这个诉讼是历史上最贵的诉讼当时 ，光辛普森的律师费 2千万美金 -fabiansnow- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 10:12:57

• 辛案是典型程序正义的例子，是法律精神的体现。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 11:20:59

• 这精神的结果与法律制定的最初本源相反。制定法律是惩治罪犯防止犯罪。这案说明了有钱可以随便犯。这就是你口中的正义？ -心戚然2- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 19:52:55

• 你说这话是因为你认定辛是罪犯，但审判过程你是不能这么假设的。法律要保护双方的利益！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 21:18:40

• 说的好。 法律必须不被民意左右， 必须能够保护双方的利益。 -月潜- ♂ (0 bytes) () 07/01/2019 postreply 07:33:34

• 他要没钱,结果肯定就不一样. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 09:59:13

• 冤死的黑人像我们那里阿甘镇的羊一样数不清 -fabiansnow- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 10:01:04

• 主要靠律师.. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 10:04:22

• 辛案抓到程序上的纰漏，输的人无话可说，这里的逻辑严密，是法律精神的体现 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 11:23:12

• 楼上几位就不要拿着大陆那些骗愚民的说法当事实了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 11:32:13

• 就是这回事情， 每个人都指责不公，然后每个家长都把孩子推到法学院作为无限光荣 -fabiansnow- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 09:58:17

• 美国的法律体系相较中国要好太多，本质不同！没钱请律师也会有免费律师服务，这是基本公平的保证 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 11:19:47

• 笑死人了，你以为不要钱的律师顶事儿么？美国，就是一个钱说话的国度 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 15:00:56

• 来美国生活一段时间说话就不会那么离谱了。。。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 21:00:25