关于TU的败类标准,其实很好解决。起因是TU和几个德国人聊了几句,以为

来源: 2019-06-26 07:37:58 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

以为知道了西方人的想法,误认为老外的观点可以给自己背书,于是腰杆硬了,发明了一个败类标准。

既然如此,为何不故伎重演,再利用一次那几个德国人?具体问问人家,宣誓效忠某国又偷人家技术,是不是败类。也不用多,问两三个人即可,当然前提是知道败类俩字德语怎么说。放心,这次我保证不说TU是瞎子摸象。

如果德国人认可了落实了,那是对本坛乃至舆论界的一大贡献。想把对手说成败类的人太多了,苦于没有简单有效的手段,TU的标准可以说是雪中送炭。以前大家为啥不用这招?大概因为脑 子进水不够多,以为它不够严谨没有效果。但咱们可以质疑TU脑 子进水,不能质疑德国人乃至西方人对不对?所以TU再次采访德国人很有必要。

不过,即使老外不认证,也不必气馁。还有信则灵一说呢。只要相信它,默念一百遍宣过誓的是败类,也许对方真的就自动变成败类了。类似往布娃娃身上扎针,不花钱的。无妨试试。