关于效忠的问题我是这样看

来源: iCall 2019-06-25 20:11:04 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1393 bytes)
本文内容已被 [ iCall ] 在 2019-06-25 20:21:00 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

为什么美国出生的不需要宣誓?因为人的本能都会热爱支持忠于自己所出生的地方,归化的就不具有这种本能。但是,就算美国本地出生的也不能100%确保忠于美国。斯诺登就是一个例子,然而他有自己的世界观,他认为美国政府有些是是错的,他希望纠正,但没有其他途径。我记得奥巴马总统当时讲了一句话,大意是斯诺登所认为错的事(也就是以国家安全的名义收集个人信息之类的)他持开放的态度可以讨论,但是不能接受以这种方式(就是让美国丢脸的方式)来解决事情。换言之,意见不同可以讨论,这不叫不忠诚,但是给国家实际带来伤害就是不忠诚。我觉得这话讲得不错,大家说呢?

还有一个例子可以讨论,二战后一些英美科学家把原子弹的机密透露给了前苏联,这应该构成了不忠诚。但是科学家担心当只有美国一家有原子弹时,这个世界太危险,他们希望有一个制约的力量。所以这些科学家既没有被苏联洗脑也不为金钱,就是希望和平。虽然,他们有良知,若以法论法,他们还是不忠诚。当然,从其他角度怎么看,不是这里要讨论的。但是,不能把他们看成恶魔坏蛋,他们甚至是善良的人,对吧?

 

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”