文革你有不同想法敢说么？那会死人的！自由世界，我随不赞同你的观点，但也只能给你讲道理。

所有跟帖： 

• 而且我还要支持你发言的自由！把文革和现在比，只能说你个人比较糊涂，或说共产党洗脑成功！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:02:04

• 我是说你追求的无需尊守大陆法律的理念 和文革期间法律如同虚设很相似 -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:08:24

• 大陆的法制是共产党的私法，我说的很清楚了，我看不出你说了任何道理来反驳。我认为你也没道理反驳 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:11:51

• 还是那个问题 你的家人在大陆成为了杀人犯强奸犯的受害者时 您觉着无需走法律程序惩罚犯罪 是吗？ -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:26:56

• 我已经说了，大陆的法制，本质错误，属系统犯罪，这比个人犯罪性质恶劣千百倍！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:30:24

• 请回答上面的问题 不要转移话题 你的理念是大陆的法律无需遵守 犯罪分子可以对妇女儿童为所欲为 对吗 -happyheart99- ♀ (116 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:36:53

• 我不是转移话题，而是告诉你这是中共移花接木的手法！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:44:15

• 绝不能让中共以某些理由（骗愚民的理由）把恶法强加给香港人 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:45:34

• 也许在你的眼里 那位被杀掉的准妈妈的生命微不足道 -happyheart99- ♀ (101 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:50:35

• 个人犯罪再不好比起中共的系统犯罪也是微不足道的！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:55:52

• 也就是说 十几亿的大陆人的生命安全在你眼里是微不足道的 这就是你追求的民主 自由 人权？ -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:00:14

• 哈哈，他这个是教科书般的洗脑定义。去下面看看我给出的剑桥洗脑定义。 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:10:33

• 不是，个人犯罪对系统犯罪，哪个危害性更大是一清二楚的！请不要回避 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 09:43:09

• 文革是错误的 这点我们都有共识 是吧？但是为什么会有文革不值得我们思考吗？ -happyheart99- ♀ (104 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:04:14

• 看来你至少承认文革是被煽动的，呵呵！但不是所有群体事件都是被煽动的。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:06:39

• 比如香港，少数人你可能说是被煽动，这么多人，你再说被煽动，那是你傻，你可以去煽动试试，呵呵 -akuan- ♂ (177 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:08:07

• 文革期间的小红卫兵多少人呢？我认为他们是被煽动的 按照你的逻辑 人多所以不是煽动的 那事实呢？ -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:10:41

• 请问那时大陆的民众有获得信息的自由么？有思考的自由么？他们不是愚民谁是？义和团还乌泱乌泱的呢！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:13:08

• 把这个与自由世界相提并论只能说你思维混乱！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:14:22

• 这里是钱控制一切，包括人的嘴，对不对，不用给你举例吧。提到自由，嗯，也是没有滴，一切向政府看齐，别以为骂句川普就自由了。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:24:40

• 请您不要喊口号好不好？拿出具体的东西来。 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:27:48

• 香港人游行的目的是反对条例 但是大部分人不清楚条例内容 为了反对而反对 是思考后的结果吗？ -happyheart99- ♀ (283 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:21:42

• 自由民主是建立在法制上的，但不是建立在大陆这种一小撮人的私法上的，那是民主的倒退！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:25:25

• 你的理念 就是因为你不认可大陆的执政党 所以你无需遵守大陆的法律 对吗？ -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:28:22

• 我说的是法律的本质，大陆这样的法律从根源上就是错误的，不管她是共产党建的还是其他人建的！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:32:14

• 大陆的法律是不健全 但这不是不遵守法律的借口 -happyheart99- ♀ (338 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:47:50

• 这不是健全不健全的事，这是本质错误的事！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:54:18

• 不认同你的理念 就是本质上的错误？你追求的民主自由？ -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:06:52

• 他这个是typical被洗脑的，你去下面看看我给出的剑桥的洗脑定义。哈哈，太准确了！ -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:09:37

• 红卫兵 高校学生 1966年 红卫兵达1千万人 按照你的逻辑 是煽动的呢 还是煽动的呢？ -happyheart99- ♀ (329 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:15:40

• 看我上面的回答，愚民是不能独立思考的一群，人数再多也只是愚民！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:18:58

• 自由世界，每个人想法不同，如果很多人起来共同发声，这是民意！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:19:52

• 您别喊口号好不好，你这是教科书般的洗脑范例。请看剑桥的洗脑定义： -changzhi- ♀ (2391 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:11:49

• 某个角度看，文革期间的无政府主义后果，使得后面发生的以“自由民主”为口号的运动无法动摇国体。不是吗？ -无声话语- ♂ (125 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:32:01