飘人时空
不求逐浪多沉起，但愿随风永荡飘
受班主启发，老飘最近也尝试一稿多投。走了几个坛子以后，感触不少。以前只在走廊和诗坛上转悠，诗坛上发诗，走廊上发文。由于帖子内容不同，所以还无法对两个坛子进行比较。总的印象是，诗坛上的人比较认真，走廊上的人比较随和。
后来去了原创坛，发现那里的人比较浪漫，喜欢看故事，不愿意看调侃的东西，而且女士居多。与走廊上的女士相比，
再到两岸交流坛上一看，好家伙，一片厉声猛语。文章的题目个个都让人热血沸腾，跟贴也是硬梆梆的，完全找不到走廊上称兄道弟的和气和客气。
最风平浪静和温和的是“难得一笑”坛。那里的人似乎永远是快乐的，几乎没有人吵架和争论。你要是有烦恼，你到那里读上两三个帖子，你的烦恼就烟消云散了。
最近好像走廊上人的脾气见长。火爆场面出现的频率也高了些。有时走进来，还以为自己走错了坛子。但是仔细读一下帖子，发现走廊上的火爆还是对事不对人的多，当然也有个别由争论变为人身攻击和骂架的。
这就让老飘思考起一个问题。这网上的人没有任何经济上和感情上的纠葛，没有事业和商业上的竞争，为了观点上的不同，就发那么大的脾气，究竟是为什么？
我粗粗地想了一下，我们人类不管文明怎么发达，总还是遵守“物以类聚，人以群分”这一规则的。在文明社会中，虽然我们认识到民主的重要性，但我们骨子里还是反对民主的。我年轻时就有个想法，就是找几个特别对脾气的哥们开一个公司，一起发财过好日子。但是这个想法本身就是反民主的。你想，要是有机会我当上的总统或者主席，我肯定会把我们那些哥们都提拔上来当总理部长之类的，然后让那些和我们不对脾气的人都靠边站。可以想象，最后的结果我肯定会走上独裁之路。
像老飘这样的人肯定不少。因此我认为，民主的实行必须靠制度，而不能是靠人的自觉。大家知道，中国近代史上，
人的天生非民主化倾向也反映在网上的论坛上，而且由于没有现实生活中各种道德法律的限制，这种倾向暴露得更加充分。现实中如果你听到与你不同的意见，再怎么气愤也只能在心里气愤，想骂也只能在心里骂。但在网上，情况就不同了，你不高兴了可以想说啥就说啥，可以一点也不顾别人的感受。当然人家也不会心平气和地愿意接受你的粗鲁，回骂就是自然的反应。这样一来二去，能不吵起来？
人很奇怪，一方面自己要享受说话的自由，一方面又不愿听到不同的意见。理想的情况就是论坛上的人都是些和自己对脾气的哥们。可要是真这样，论坛就失去了丰富多彩，没有魅力了。相反论坛里要是站立着互相对立的两大阵营呢，讨论起来是热烈了，思想观点是多样化了。可是网友们控制脾气就难了，似乎又是一个鱼和熊掌不可兼得的命题。
既然民主不能依靠人的自觉，那只好在制度上想办法。有些网站为了控制这种吵架现象，采用了很严的规定。有吵架嫌疑的帖子立刻会删去，说脏话的ID会立刻被封掉。但这样下去，论坛说话的人就少了，就是有人发言，也不一定能反映他们真实的想法。这样坛子的人气也会慢慢下降，长此下去论坛有可能就变成电子杂志了。所以想用制度来保证论坛既畅所欲言，又彬彬有礼的环境也极端困难。
既然不能寄希望网民们遵纪守法，又不能在管理制度上作太多的文章，那论坛就只好就这样火爆的存在下去了。这样，作为论坛的参与者，你就要强迫自己来适应这一环境了。
如何适应这种冷枪暗箭随时都可能飞过来的环境呢，老飘觉得有几点大家还是值得注意的。
控制自己的情绪。如果你不想和别人争斗，最好的办法就是要有个好脾气，有个好心境。根据我的经验，有一个办法控制情绪很有效，也很简单。要是遇到有人对你说话不客气，你不要马上回帖。你从走廊出来，到“难得一笑”坛读几个帖子。确保自己已经大笑三声后，然后再回来回贴。这样你帖子的火气虽没有全部熄灭，至少也是只见浓烟，不见火苗了。
写文章或者灌水说话尽量不要伤人。发帖之前，最好把自己换成对方，看看能不能接受。要是你不能接受，估计人家也不会，不要寄希望别人脾气比你好。你要是不这样，同样粗鲁的话，或者是更狠的话就会给你发过来。有时你气愤得不得了，实在找不到适当的温和词语来回帖，那就选择沉默。沉默并不表示你软弱，读者心里会有一本帐，会给你公义。
如果你的脾气不好，很难控制。你最好不要写一些与政治，宗教，时事评论之类的文章。有时你憋不住，非要写，也行。你发帖以后半天之内不要回来看人家的回帖。过了半天，你的帖子就到了下一页，这时候你给人家回帖即使火一点，人家可能也看不着了。还有，他给你说了过分话以后，看见你半天不反击，多半他就会反思他的过激或粗鲁的语言了。这时，即使你回贴话重一点，他也可能就不追究了。
如果写作的目的不是为了迎合某类读者, 如果写的冲动仅仅是因为有话可讲, 有题可谈, 有情可颂, 有气可放--也许顾及会少一点?
由真实的思想, 作者坚信的理念而生成的文字, 一定会远远比顾及市场而产生的作品要有生命力得多.