正文

拔一毛而利天下,不为也; 君子爱财,取之有道

(2023-01-08 15:10:52) 下一个

拔一毛而利天下,不为也

 Nick橙 辉说世界 2017-07-07 04:17

杨朱是谁?战国时期的思想家和哲学家,主张“贵己”,“重生”与“人人不损一毫”。

 

 

 

他那句:拔一毛而利天下,不为也。被孟子和荀子断章取义,说他自私自利。而他的本义是:都不做利于别人的事,也不做损害别人的事,这个世界就会好了。百度百科给了杨朱公正的评价。

 

儒墨横行的时代,敢这么说话,是条汉子。

 

中国历史,金钱是绕不开的话题,但流传下来的,终归还是批判居多。所以,在昨天那篇《00后,请大胆地承认自己爱钱》发表后,再分享一些历史上和钱有关的故事。

 

(一)

 

原文选自《世说新语》: 

 

石崇与王恺争豪,并穷绮丽,以饰舆服。武帝,恺之甥也,每助恺。尝以一珊瑚树高二尺许赐恺,枝柯扶疏,世罕其比。恺以示崇。崇视讫,以帖如意击之,应手而碎。恺既惋惜,又以为疾己之宝,声色甚厉。崇曰:“不足恨,今还卿。”乃命左右悉取珊瑚树,有三尺四尺、条干绝世,光彩溢目者六七枚,如恺者甚众。恺惘然自失。

 

译文:

 

石崇和王恺比阔斗富,用尽华丽的东西来装饰车马服装。晋武帝是王恺的外甥,常帮王恺,曾经把一棵二尺高的珊瑚树送给王恺,这棵珊瑚树枝条繁茂,绝世珍品。王恺拿来给石崇看,石崇看后,立刻用铁如意敲碎了。王恺大怒,认为石崇是妒忌。石崇说:“淡定,我赔你。”于是就叫手下人把家里的珊瑚树全拿出来,三尺、四尺高的有六七棵,像王恺那样的就更多了。王恺看了,愈发失落。

 

 

爱财 ≠ 炫富,在西晋惹了皇上的嫡系,还想好?最终,石崇为了爱妾绿珠,惹来杀身之祸。

 

(二)

 

《红楼梦》第四回《葫芦僧判断葫芦案》里,有一首脍炙人口的诗流传甚广:

 

不假,白玉为堂金作马。

阿旁宫,三百里,住不下金陵一个

东海缺少白玉床,龙王来请金陵

丰年好大雪(薛),珍珠如土金如铁。

 

贾史王薛四大家族,集体躺枪。

 

 

无论是曹雪芹还是高鹗,三观都很正,如果他俩都仇富,这四大家族的人,一个个都会被黑出翔来。

 

(三)

 

就在西安的我们,都对阿旁宫了如指掌。

 

项羽一把火,2000多年前的西咸新区交界处连续三个月火光冲天,2000多年前的临潼骊山脚下各种破碎瓦片。

 

心在滴血,都是钱啊!

 

 

仇富和泄愤只会让经济倒退社会混乱,历史无数次验证了这一点。

 

商纣王的酒池肉林荒淫无度吗?Yes,但是他已经造了那么多钱了,干嘛临死前还要自焚,一把火烧了鹿台?那不是罪上加罪吗?

 

 

相形之下,同样惹得民怨四起的隋炀帝就值得赞扬的多,修建了京杭大运河造福子孙后代,即使因为种种原因导致隋朝灭亡,只是把一尺白绫交给部下求得全尸,没有再去用任何形式降低隋朝GDP。

 

 

(四)

 

仇富不对,但反腐必须。

 

例如董卓,拜将封侯,权倾朝野,对抗关东,最终因凶狠毒辣导致生灵涂炭,命丧长安是最公平合理的结局。用托福和雅思口语来形容就是:Such an evil guy, his death, so fair, so reasonable.

 

他到底有多有钱呢?《三国演义》第九回《除暴凶吕布助司徒》里这样描述:“卓尸肥胖,看尸军士以火置脐中为灯,膏流满地。”

 

那画面真的太美我不敢看,小说有杜撰的成分,但艺术来源于生活。

 

 

 

“和珅跌倒,嘉庆吃饱”这个典故都不陌生,和珅早期为官清廉才华盖世,却利欲熏心,原本可以为清朝做出更大的贡献,结果呢?49岁就英年早逝。

 

 

这么多的历史事件,足以证明,钱是好东西,但不能因为钱没有底线。君子爱财,取之有道。这个规律,亘古不变。

 

说的再直白一些,人可以自私,但自私的前提是尊重他人的自私,如果你侵犯了他人的私,你自己的私也保不住了。

 

这就是对杨朱那句“拔一毛而利天下,不为也”最好的诠释。

 

https://mp.weixin.qq.com/s/tMM8l8qW6tQl8ifYRE-_mg

 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.