中国模式下瑞银对中国经济独树一帜乐观预测越来越让人哭笑不得

中国模式下瑞银对中国经济独树一帜乐观预测越来越让人哭笑不得

                                                          2013年7月13日

何必

要闻

习近平在河北调研指导群众路线教育活动……（略。）

这就是现如今的中国不？

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

王飞凌邮件组里的相关讨论。

（何必注，略。）

如此文字值得品味不？

2013年 07月 10日 10:37

中国，有什么好消息？

（何必注，略。）

呵呵。

装修噪音里的写作。

现如今的中国什么样？

来点子绝对独家的吧。

俺写如此文字时，欧洲大陆是什么时间？比北京时间晚6个小时吧？

欧洲大陆时间的今天晚上，也就是北京时间的明天凌晨，将会有一批中国高官到达布鲁塞尔。如此高官，显然位高权重。（可是俺用百度没有搜索出今天启程前往布鲁塞尔的王八蛋究竟何许人也。而且，我党及其委府的“国家机密”数不胜数，秘不示人者越来越多，官方不予公开，也不足为奇。）因为中国驻当地武官亲自前往欧洲总部附近的中餐馆进行安排，餐桌该如此摆放啦，菜肴如何配置啦，甚至附近还要封路，要知道，这不是在天朝地界儿，封路可不是随随便便为所欲为滴，如果不到一定级别，是无法享受如此待遇滴。于是乎，当晚中餐馆被包了下来，外人免进，只有从北京飞来的代表团以及驻布鲁塞尔的人员大吃大喝。代表团里，有东北人，因此武官要求中餐馆准备小鸡炖蘑菇，可这个中餐馆从来没有做过这道菜，赶紧向中国国内求救。所以呀，因为中国代表团的到来，该中餐馆自此多了一道菜。而酒水全部由中国大使馆携带，茅台五粮液应有尽有，并且要求晚宴上必须有龙虾等等生猛海鲜，以及奢侈品味。但是，代表团是坐了十几个小时的飞机，到达布鲁塞尔后直接被拉到中餐馆，尽人皆知，如此舟车劳顿，最需要的并不是山珍海味，而是粗茶淡饭，然后赶紧倒时差休息。中餐馆也心知肚明，像这种就餐，浪费的不计其数，满满当当的饭菜酒水，最终基本上原封不动剩下来，只能倒掉；而对于如此生意，完全可以狮子大开口，因为这当然是公款消费，数以万计简直就是骂人呢。

要知道，这是中国高级代表团，并且由武官亲自安排，也就形成了互相监督和制约，换句话说，消费还是被压抑着呢。

那些个倒掉的酒水饭菜，都是咱纳税人的血汗钱啊。

谁能够奈他们丫何？

类似情形，数不胜数，比比皆是，蔚然成风，愈演愈烈。

习特勒人模狗样要勤俭节约，遏制三公消费的节节攀升，但这是可能的么？即使在北京，人们也早就看到，公款消费改换门庭，进入了私人会所，或者说，习特勒整顿四风，别的姑且不谈，奢靡之风在中国也是根本不可能改变的，更不用说到了国外咧。

就此而言，中国是进步了么？

由是，再来看前面引文最后这篇文字，别有风味了吧？

本周，对于中国经济放缓，基本上形成了众口一词。全世界各大投行以及商行，对中国经济的预测似乎千篇一律如出一辙，都指认中国经济放缓木已成舟。投行商行们的说辞，当然是非常客气而且有所保留的，不像李佐军谢国忠袁剑等那样，口无遮拦；而真要是到了法轮功所办的每日信息之中，中国经济崩溃早就板上钉钉，并且如期而至，其中，各式各样的危言耸听比比皆是，什么中国官员掷地有声华北平原将会彻底消失，等等。

洋鬼子中文媒体汇总了投行商行们对中国经济的判断，发现其中最离经叛道或者别出心裁的，就是瑞银，当然喽，所谓的瑞银，就中国经济而言，当然也就是汪涛咧。

胡舒立曾经专门针对外国投行商行驻中国首席经济学家群体进行了观察描述汇总归纳，得出的结论是什么呢？现如今外国投行商行驻中国首席经济学家们，越来越千人一面，乏善可陈。胡舒立慨叹道，现如今首席经济学家群体的没落，显而易见，再也无法出现想当年谢国忠、许小年、胡祖六那样独树一帜敢作敢为独辟蹊径让人眼前一亮的经济学家咧，越来越按部就班，所有的结论都老老实实奉公守法，了无新意。

其实，从胡舒立对外国投行商行驻中国首席经济学家群体身上，也就可以看出来中国知识精英的堕落。即使像瑞银汪涛、德意志马骏、澳新刘利刚这样早就更换国籍的主儿，还是可以表现出中国知识人堕落的一日千里。如此，遑论中国籍的知识人啦。

而这个瑞银的汪涛，俺也曾经指名道姓冷嘲热讽过吧。

作为瑞银驻中国首席经济学家，她对中国经济的判断，人模狗样煞有介事，结果呢？大谬不已。

其中，以去年瑞银就中国物价指数的预测最让人笑掉大牙。

对于如此预测失误，汪涛是什么样的态度和解释呢？

经济预测不可能涵盖气候因素，经济学家不是气象学家。

汪涛当然是在说，去年初的全国各地干旱对经济的影响，以及辐射到物价指数上的作用。

此言一出，舆论哗然。

既然无法涵盖气候因素，那么经济数据的准确性也就可以忽略不计？

如果是这样的话，那么中途岛海战以及诺曼底登陆，显然也不是军事专家的事儿，还干他娘的什么呀？

如果气候因素不在经济学家考虑范畴之内，那么到底是经济学家错了，还是气候错了？

既然如此，经济数据如此可以胡说八道，那还要经济数据干什么呢？

从汪涛如此辩解上，是不是可以看出来，中国人（包括海外华人，下同）死不认错的德行样？

而本周，洋鬼子中文媒体汇总外国投行商行对中国经济的判断，瑞银再一次成为焦点。

这当然是因为汪涛对中国经济的乐不可支咧。

汪涛的立场，是经济学家的立场，还是吹鼓手的立场？或者说，经济学家是可以一仆二主的话，吹鼓手或者奴才在经济学家群体里也在所难免，即使在外国投行商行驻中国首席经济学家群体里也越来越不乏其人？

显然，瑞银做出的如此判断，与汪涛所谓经济学家并没有命中注定的相关性，毕竟，其他机构的预测与瑞银大相径庭，或者说，经济学家群体都在看空唱衰中国经济时，汪涛却另辟蹊径，对中国经济溜须拍马歌功颂德。

如果汪涛说，经济学家不是气象学家的话，那么从汪涛一以贯之对中国经济的溢美之词里，倒是可以得出结论，经济学家里是可以出现汪涛这样的捧臭脚的货色滴。

（当然喽，汪涛并非个案。实际上，现如今全世界对中国经济，也不乏像汪涛这类玩意儿。俺去年就专题就世界银行亚洲区头面人物有关中国4个稳压器的说辞嬉笑怒骂过吧？至于说中国人里，像什么林毅夫啦李稻葵啦樊纲啦等等，对中国经济喜上眉梢者不在少数。本周，面对中国经济放缓，林毅夫再一次粉墨登场。而屡屡在王飞凌邮件组里发布其经济预测以及经济学论述的复旦大学李韦森，则更是对林毅夫的新结构经济学如数家珍，被林毅夫一唱一和。俺看李韦森的其他著述，感觉就像俞梅荪把下半生都交给了纪念胡耀邦赵紫阳那样，悉数给了哈耶克，掉洋书袋到了如此目不转睛的地步，让人咋舌不已。）

那么，中国经济是不是在放缓，汪涛的结论处于力排众议寡不敌众的状态。

谁对谁错，用不了多长时间就会真相大白。

俺琢磨着，如果袁剑看到汪涛如此结论，会是什么样的态度呢？会不会以其和蔼可亲的方式对汪涛进行很客气的奚落呢？

特别是，袁剑《大拐点》里提及，北大佩蒂斯说，中国经济增长率可能放缓至3%。

那么，佩蒂斯和汪涛之间，谁对谁错呢？汪涛恐怕不会说，佩蒂斯不是经济学家而只是个气象学家吧？

显然，汪涛的独树一帜，基于其对中国经济乃至中国的基本判断。或者说，汪涛更是个“不可救药的乐观主义者”。

而如果拿出今天必将发生的中国代表团在布鲁塞尔大吃大喝的事情来看中国经济乃至中国何去何从，汪涛会说什么呢？经济学家不是反腐学家？

哈哈哈，如果是这样，还不闭上鸟嘴等什么呢？

中国人啊，人渣儿耶。

看汪涛指出的三个让人喜不自胜的领域，流动性、经济增长和政策，俺都分别说三道四过不是？

本周，俺刚刚就中国流动性问题、特别是基于袁剑对中国债务危机早就爆发并且愈演愈烈的结论唧唧歪歪过吧？现如今，中国的流动性，已经成为一个滑天下之大稽的货色。人们用闹剧来形容现如今的流动性乱象、特别是李疙瘩肉们的去杠杆化举措。

而在经济增长领域，前天IMF发出声音说，中国经济放缓程度，比预期的更加低劣，也就是说，此前人们对中国经济增长率的预测，还是太过乐观了。

可汪涛是如何看待增长率问题的呢？嘿嘿。

如果出口在美国经济更强劲复苏的推动下回升，房地产建设开始跟上强劲的销售，或者强劲的内需和消化库存的结束帮助拉动生产加速，那么市场可能看到惊喜，企业收益可能也有所好转。

这是可能的么？

昨天的消息说，美国卫星图片显示，中国出现了大量像鄂尔多斯那样的“鬼城”。大量空置房鳞次栉比。中国房地产空置率到底有多少？官方在如此数据上当然也坑蒙拐骗欺世盗名。强劲的内需？俺写到此时，电脑右下角蹦出腾讯新闻框，说中国已经是过劳死第一大国。作为中国人，是不是该为此骄傲自豪？中国人口最多，过劳死最多也就不足为奇。而且，社会主义嘛，不过劳死等什么呢？至于说去库存，先把空置率降下来成不？刘志军那374套房在审判中被只字不提，也就可以知道，所谓的去库存是个什么样的货色了吧？当然喽，汪涛对此还可以说，经济学家不是政治学家。

汪涛说，最重要的变化可能来自政策方面。

看看汪涛给出的药方，从俺经年累月对每一味药的揣摩品味条分缕析之中，是不是如假包换成为恶语相向的最佳靶子？

实际上，汪涛的政策建议，没有一个是什么发明创造，全部都是陈芝麻烂谷子的老生常谈不？

发行地方债，这早就被吵得臭了街了。其中所蕴涵的风险，已经成为比银行业不良贷款更加千钧一发的定时炸弹咧。地方委府的发债权，到现在已经变成了全国各地明火执仗对抗中南海调节政策的利器。而中南海在全中国越来越成为地方委府人人喊打的过街老鼠，以至于习特勒不得不祭出老毛两个务必来狐假虎威妖言惑众。如果在俺传播过王飞凌转发高官有关现如今官员万众一心干拆台和激发并加剧民愤之事的背景下来看的话，发债权更可以是拆台的绝佳工具。现如今，地方债务不断展期，寅吃卯粮，父债子还，杀鸡取卵，断子绝孙，早就妇孺皆知了吧？

消化不良资产？凭什么？去杠杆化？

重组或消除过剩产能，加快服务业的市场化……这是可能的么？对于中国来说，戒除产能过剩，就像是戒除党员过剩一样，是个无解的问题。既然中南海不能摆脱鸡的屁拜物教，在习李新政第一年也不可能容忍经济增长不达标，那么产能过剩也就必须服从经济增长这个首当其冲的政策目标；中国社科院报告说，现如今中国信任度降临到底线。市场经济最重要的是什么？信任。当然喽，汪涛会说，经济学家不想信任学家。

至于说城市化，这更是个老掉牙的货色了吧？汪涛当然可以对现如今土地流转、加快向大户集中、以及王飞凌转发官员谈话里陈锡文对让农民进城实际上是对中南海拆台的行径等等现象置若罔闻，说自己只不过就是个经济学家。可是，城镇化到现在裹足不前，也就昭示出中国政策工具箱里弹尽粮绝的基本状况。

所以嘛，汪涛的乐观，让人笑掉大牙不是？

其实，这或许并非汪涛本人的错。

汪涛如此众叛亲离，本质上是乐观主义的一个挫败。

或者说，是悲观主义的又一次大获全胜。

麻烦的是，如果对中国的乐观主义总是成为人们的笑柄的话，那么中国会死得更惨了吧？

嘎嘎。