通钢暴力致总经理死亡群体性事件加剧公众审丑疲劳

通钢暴力致总经理死亡群体性事件加剧公众审丑疲劳

           2009年7月30日

何必

这两天，通化钢铁厂区异常平静，生产井然有序……（略。）

嘿嘿。

吉林通化钢铁在被北京建龙并购过程中发生3万人群体性事件、并将建龙委派的总经理陈国军殴打致死之事，又成为最近中国的最佳看点啦。

涉及到的相关内容，很是丰富多彩耶。

王未名从美国给我发来世界日报的相关报道。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关报道。

（何必注，略。）

来自我收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

老徐（景安）发来的相关内容。

（何必注，略。）

而国有资产掌门人则还是如此振振有词。

（何必注，略。）

人们对国有资产何去何从也是众说纷纭。

（何必注，略。）

崔之元发来的相关内容。

（何必注，略。）

（何必注，正文网上有。略。）

李延明发来的相关内容。

（何必注，略。）

而涉及到此次通化钢铁事件，消息也是接踵而至。

（何必注，略。）

（何必注，这种似是而非的说辞，很是隔靴搔痒吧。我曾经与作者有过网上接触，作者也曾经能够每天收到我如此文字。作者的文化保守主义和经济自由主义倾向，很多时候很是让人匪夷所思，于是乎，在“建设性”上，也就文不对题。）

（何必注，略。）

在美国的徐水良先生发来的网络文摘，为事件的全面信息提供了视野和框架。。

（何必注，略。）

老周发来的参考材料。

（何必注，略。）

呵呵。

中国人民大学西方经济史教授吴易风认为，非国有化就是私有化。非国有化运动，不仅对经典社会主义是一个倒退，对新民主主义也是一个倒退；不仅对新民主主义是一个倒退，对孙中山的三民主义也是一个倒退。非国有化运动，实际上是在一些自由主义经济学家和小资产阶级经济学家散布的烟雾弹下，部分腐败特权官员瓜分国有财产的过程，如郎咸平所言，是一场瓜分国有资产的盛宴。

郎咸平挑起的郎顾之争，看上去结果很是耐人寻味：顾雏军锒铛入狱，为顾雏军评功摆好摇旗呐喊的中国专家学者们纷纷缄口不语；郎咸平虽然在内地学术界和理论界不得烟儿抽，但却赢得了网络上几乎一边倒的支持和力挺，成就了官民对立之下的学（界）民对立、和以顾雏军为代表的资本与民间的对立。

但郎咸平真是获胜了吗？

没有啊。这种阶段性的胜利，掩盖着郎咸平的一败涂地呀。

看看郎咸平最近的说辞吧，已经很是看空唱衰中国了，而不仅仅是中国经济了。

而且，郎咸平现在也越来越八卦，在各式各样的场合高谈阔论索马里海盗、谁引爆了日本金融炸弹等等漫无边际的题材。

为什么郎咸平会如此？

如果郎咸平再继续看空唱衰下去，就会触及到中国的本质。那么，很可能会再一次遭到中宣部的封杀，失去了发国难财的大好时机。

中宣部为什么可能封杀口无遮拦却是一语中的的郎咸平？那就是因为，胡温任上，国有企业改制的脚步并没有得到哪怕分分钟的停歇，反而速度节节攀升一发而不可收。

开启于朱镕基的国有企业改制，实实在在是个王八蛋行径啊。

像中国经济体制改革研究会负责任石小敏现如今还在全国各地为改革大唱赞歌者，是不足为奇的。道理很简单，如果改革是错的，那么石小敏就会失去了研究会的权力。

这就像计划生育国策越来越被人们共识于是个王八蛋政策，但计生委却声嘶力竭地为计划生育政策歌功颂德，其目的无非是保住自己的权力，根本没有什么国家利益民族利益。

中国的利益部门化乃至个人化，已经成为不争的事实。别来不来就说什么全国人民或者中国的国家主权了吧。事到临头，中南海无一例外，都在打着自己一己私利的小算盘，谁会为抽象的国家乃至民族殚精竭虑？

更不要想象，咱们这里会出现在挪威人要从瑞典的统治下摆脱的时候，瑞典的精英会经过深思熟虑的厉害权衡之后喊出“兄弟们，让我们分离！”这样流芳百世的掷地有声。（这方面，如果拿到现如今西藏、新疆、台湾等问题的视野上，我们又该如何评头论足呢？当然，这是必须另当别论的话题。）

朱镕基的国有企业改制，说到底就是劫贫济富进程的加剧和公开化，是中国社会财富向少数人手里集中行径的愈演愈烈。其中，权力对权利的侵害触目惊心惨不忍睹。全中国6000万产业工人一夜之间成为丧家狗，没有了任何保障。朱镕基的如此作为，再加上他的取消福利分房、财政分灶吃饭、加入WTO等等，都会让这个狗娘养的被牢牢地钉在人类（我之所以不说中华民族，是因为这个民族还能够存在多久很是让人匪夷所思）的耻辱柱上。

2003年，郎顾之争当中，郎咸平就像堂吉诃德那样，单枪匹马手持长矛，挑战几乎成为铁桶阵的大风车，对中国的官僚体系发起了几乎不可能取胜的冲击。在民间万众一心众志成城的排山倒海的压力下，郎咸平似乎不可思议地扳回一局。

当然，我同意人们对郎咸平在国有企业改制上的形容，那就是看对了病，开错了药方。郎咸平所谓为了维持信用而必须严刑峻法的出路建议，曾经被我嬉笑怒骂过：奶奶的，谁要是说现如今中国的法律还不够严峻，那简直是瞎了眼了。中国每年执行死刑的人数超过全世界其他国家相应人数的总和。而且，中国随随便便剥夺公民权，这是尽人皆知的吧。因言治罪都不在话下，遑论其他乎？

但是，国有企业改制的进程会因为郎咸平这个外来的和尚会念经而有哪怕稍微的歇息吗？

（说到这里，不少中国内地的专家学者们对郎咸平不屑一顾，拿出如此这般的证据说，我比郎咸平更早地提出了国有企业改制当中类似国有资产流失或者遭到侵蚀的问题。我想，有这种说辞者还是洗洗睡吧。为什么郎咸平能够引起广泛关注，而其他人却不能？知道郎咸平背后是什么样的人在为其进行出谋划策并且进行运作么？郎咸平怎么就从千千万万的海归里脱颖而出、而太多的有着洋鬼子学历乃至教授资格者却默默无闻？一个放弃美国身份转而成为香港的大学教授者，如何就能够通过深圳口岸并闹得可以在内地却呼风唤雨，让内地数以百万计的专家学者以及人模狗样之流瞠目结舌威风扫地闭口不言无地自容？柳传志曾经有言说，最好的设计都死在了斗室里。什么意思？现在可不是酒香不怕巷子深的时代，光有成果狗屁用都没有，必须得有除了研究及其成果之外的资源整合能力与人脉。）

不会的。

北京当局表面上叫停MBO。可是，人们或者无可奈何或者幸灾乐祸地指出，地市级国有企业已经被百分之百卖光了；省级国有企业也绝大部分都被私有化了。

问题变成了什么样？

就是前面李延明发来的内容里所描述的德行样。

李延明针对现如今中国的乱象指出，当局真是敬酒不吃吃罚酒。越来越多的现象表明，罚酒最终会让整个中华民族有着王力雄所忧心忡忡的“玉石俱焚”。

也是因此，我对美国徐水良先生把中国国内外自由主义精英（尤其以陈志武、茅于轼、厉以宁、张维迎、秦晖等为代表）所倡导的私有化认为根本不值一提的说辞颇有同感，我对私有化的主张嗤之以鼻。在没有任何货真价实的法律以及其他游戏规则的条件下，私有化就成了中国所有财富迅速成为李延明所发材料里那一小撮人囊中之物的血腥进程。

在如此背景下，才有了通化钢铁在被北京建龙并购案里闹出的轩然大波。

现如今，吉林省警方并没有对打死陈国军的凶手兴师问罪。从法律技术上说，这里面的取证和定罪量刑的难度也不小。比如，如何确定拳脚相加当中究竟是谁给了陈国军那致死一击。

但问题是，这早就不是个简单的刑事案件，而是个政治事件。因此，吉林省当局小心翼翼也是在情理之中。

就在一个月前，湖北石首市也发生了数以万计人们聚集的群体性事件。而现在，湖北省方面开始对石首事件相关责任人进行秋后算账，再度表现出周永康所代表的江泽民势力与胡锦涛的争权夺利的白热化。这个问题于此不赘。

时隔仅仅一个月，中国就出现了两次数以万计人们走上街头的群体性暴力事件，这才是很发人深省的。

这还不算，两个事件当中还夹杂了个七五乌鲁木齐事件。

石首事件、通钢事件，中国当局总不能说，这又是什么海外敌对势力的所作所为吧。

如此发展下去，会是什么样？可想而知的是，人数会越来越多，暴力程度会越来越大，整个中国会越来越成为定时炸弹即将引爆的火药桶。

最新的消息是，湖北武汉又有数以千计的工人上街堵路，抗议当局的倒行逆施。

想想看，现在的中南海里会是什么德行样吧，热锅上的蚂蚁呀，坐卧不宁呀，全国各地官逼民反事件此起彼伏层出不穷，而且愈演愈烈。

论者指出，比起二十年前天安门广场屠杀来，现如今中国的群体性事件有着显而易见的不同，那就是已经从过去要求民主反对官倒新闻自由等等理想主义的喧嚣，变成了赤裸裸个人利益的诉求。

这意味着什么？

1990年代开启的第二次改革之后，官方蓄意抹杀阶级斗争的存在，用物质主义和消费主义把国民的注意力吸引到纸醉金迷歌舞升平上，在新闻媒体娱乐化的倾向之中，以超女快男的方式，转移人们对生老病死状况越来越恶化的关注度，并且，用肮脏的政治宣传、以及甚嚣尘上的对国民知情权的剥夺，培养了人们普遍性的对政治的冷漠、反感、厌恶和疏离，让政治成为了被官方理所当然垄断的资源。

与此同时，贪官污吏对国民财富的强取豪夺愈演愈烈，更加明火执仗无法无天。

相应地，人们越来越被逼到了生不如死的境地。

如此，才会有了杨佳，才会有了胡佳，才会有了邓玉娇，才会有了石首，才会有了通钢，才会有了郎咸平……

这种发展趋势和脉络，虽然异彩纷呈，却是一清二楚。

胡温任上，这种趋势更加快马加鞭。

于是乎，咱们也就不得不面对每天睁开眼后瞠目结舌地看到又有始料未及的暴力事件发生的景象，习惯于“审丑疲劳”的麻木不仁当中。

嘎嘎。