经济危机当中官方要对咱们的银行存款下毒手啦

经济危机当中官方要对咱们的银行存款下毒手啦

               2009年2月12日

何必

2月11日，海关总署公布了1月中国外贸进出口的最新统计数据……（略。）

呵呵。

怎么样？继续领略到经济危机带来的刺骨寒意吧。

由是，咱们也就继续为远远还没有触底的经济危机说三道四立此存照。

王未名从美国给我发来BBC的相关报道。

（何必注，略。）

洋鬼子在中国的媒体的相关报道。

（何必注，略。）

（何必注，以前做人力资源报道时，我就将这种招聘会称之为“骡马市”，就是动物农贸市场嘛。）

（何必注，略。）

（何必注，看到了吧，洋鬼子的撰稿人的意思就是扶持资本，而国民嘛，死不死啊你。）

（何必注，略。）

（何必注，美国佬采用1956年咱们的《共同纲领》不就万事大吉了嘛。）

（何必注，略。）

（何必注，搜狐在纳斯达克也充任过垃圾股，而且，该公司是个尽人皆知的服务质量恶劣至极的企业，这种企业也能够取得如此业绩，足以证明，中国就是不折不扣的人类垃圾场吧。）

（何必注，略。）

（何必注，呵呵，还是陈志武、文贯中、秦晖等人的土地私有化的说辞。农村土地流转，哪儿是那么简单的事啊。）

（何必注，略。）

通看洋鬼子的相关报道，几乎是清一色的令人悲观失望的内容。

环球时报编辑发来该报纸发表的相关内容。

（何必注，略。）

而来自我收到的电子邮件的相关内容，就远没有官方媒体那么犹抱琵琶半遮面啦。

（何必注，略。）

老周发来的参考材料。

（何必注，略。）

（何必注，这些个人都很耳熟吧，尤其是那个李超，在十七届三中全会之前有关中国金融界黑幕里，被多次提及耶。）

崔之元发来的相关内容。

（何必注，略。）

而传统左派的相关论述，则更试图一针见血。

（何必注，略。）

怎么样？左右逢源，琳琅满目吧。

崔之元发来的如此内容更是令人百感交集。

Cui Zhiyuan

2009年2月11日 1:42

周小川：中国降低储蓄率的意图明确

（何必注，略。）

中国政府降低储蓄率的意图很明确！

这是什么意思？

把储蓄分布开来看，有政府储蓄，企业储蓄，以及个人储蓄。

如果说降低储蓄率要针对政府储蓄，那是可能的吗？

现在，越来越尽人皆知的是，中国实际上把持在那500个家庭手里，中国的国民财富，超过70%掌握在占总人口0.4%的群体那里，形成了全人类历史上恐怕也是绝无仅有的财富集中度。因此，所谓的政府储蓄，远不是什么公有制优越性的体现，更多的则是官有制、甚至被咱们中国人习惯性称之为“一小撮”的权力顶峰的那几千人所有，也正因此，路透社那个专栏作家所谓农村土地私有制的论调，才显得避重就轻甚至声东击西，根本没有涉及到中国问题的本质。

去年，中国GDP拼死拼活才有了9个百分点的增长率，而财政收入却依然保持了19.5%的增长率，也就是说，不管中国经济麻烦到了什么样的地步，政府收入依然一路高歌猛进。

与刚才所提及的路透社专栏作家一路的陈志武现在喋喋不休的“国富民穷”，果然如此么？实际上，应该是“官富民穷”才是，抽象的国家已经从概念、道德、文化、历史、法统等诸多层面被掏空。现如今，所谓的国家利益、民族利益、公共利益等等具有公共性指向的利益，无一例外全都是贪官污吏瞒天过海倒行逆施的借口和幌子。真实的情况是，官本位的愈演愈烈，以及中国民间的日益一贫如洗惨不忍睹。

从这点上看，降低储蓄率当中，如果是针对政府，那才叫胡说八道呢。最起码，财政收入的减缓，痴人说梦了吧？

而如果是针对企业，那么伴随着经济危机，中国大大小小的企业的状况也甚为堪忧。郎咸平告诫中国企业要低负债率、高现金流以及停止投资的内容里，就提及内地企业负债率过高、现金流短缺以及投资的盲目性，这意味着，企业储蓄率并不是什么值得大惊小怪的事。

剩下的，就是咱们的个人的银行存款了。

实际上，个人储蓄占总储蓄的比例一直在下降，这点已经为官方数据所证实。换句话说，官富民穷的状况，形成了政府储蓄增加远远快于个人储蓄增长。

我曾经引用过2002年我在央视做节目时国家信息中心范剑平“老百姓只储蓄不消费为什么？怎么办？”的内容。那里面清楚地展示，所谓的持币待购，不过是媒体制造的一种假象而已。谁在持币？谁有能力持币？最大的份额，被最小的群体所把持和瓜分，如此情况下，绝大多数人根本就没有能力进行什么持币；待购什么？日常用品？生活必需品？耐用消费品？看上去根本不是那么回事儿吧。

众所周知的是，如果单纯就个人储蓄（或者可以看作是非政府以及非企业储蓄之外的家庭储蓄）来说，其居高不下，对应的是中央党校吴忠民指出的中国政府在提供公共服务上全世界倒数第一的惨状，也正是因为如此，在委府拒绝提供原本应该为其义不容辞责任当中必须的社会保障时，咱们才不得不把日益干瘪的钱包紧紧看管起来，像守财奴似的存进银行，来代替委府拒绝提供的社会保障，行使储蓄等于自我保障的功能。

因此，周小川气势汹汹地说，中国政府降低储蓄率的意图很明确，这就是说，要针对咱们自己的存款下毒手啦。

委府人模狗样地大书特书什么社会保障体系在不断完善，那真是扯蛋的说辞。别人是不是真正改善了，我不知道，至少从我自己的状况来说，没有任何变化，还依然处于毫无社会保障的状态当中。从1987年我出狱（进监狱之前姑且不谈）到现在，22年过去了，求职证在手里，却没有任何失业、医疗、养老等保障。我在咱们王八蛋中国的首善之区的北京，尚且如此，何况它乎？

于是乎，一方面，委府在社会保障方面无所作为，另一方面，却要对个人银行储蓄开刀问斩。

这就是现如今咱们不得不忍气吞声委曲求全苟且偷生的中国。

当中国的出口遭遇到了巨大的麻烦之际，国民经济有着分崩离析的危险，委府调转头来，打上了储蓄率的主意。

在依法治国纯属是痴人说梦的大背景下，委府会对储蓄率采取什么样的动作？反正，按照王力雄中国官方是不是会采取1989年广场行动时分析的那样，没有任何因素可以阻止中国委府再一次如法炮制。如此，在连草菅人命都无毬所谓的话，储蓄率的遭遇里出现任何状况，也都是不足为奇的。既然委府降低储蓄率的意图如此明火执仗坚定不移，那么国民的银行存款也就真是危在旦夕了。

幸好，俺是个房奴，到现在住房的欠款还没有还完，没有什么银行储蓄。

而如果我真是有什么银行储蓄的话，首先，我绝不会以人民币的形式存入，第二，也绝不会存进中国委府控制的银行，第三，或许会考虑根本不以货币方式的存在。

因为我打心底里明白，面对着的是前所未有的狼心狗肺的权力，我既无法改变它，也无法适应它，只能自己想其他的辙啦。

哈哈。