当律师的优缺点

法律行业的优点：

如果孩子对国家前途感兴趣、想竞选公职，法律可能是一条不错的途径。这不一定只是因为律师的技能组合对从政有用，而是因为律师是跟人打交道的行业，会让律师的人脉在日后的工作中用得上。

如果孩子想成为一名法官、比如美国最高法院的大法官或者联邦法官或者州法庭的法官，那必须有一个法律学位。

法律这个行业几乎没有年龄歧视（不然雇主会被起诉）。在这个行业里面，更资深/更有经验的律师更容易受重视。这跟软件工程中看到的正好相反。而且律师行业的门第观念很重。比如美国当大法官的人，几乎都毕业于著名的法学院，比如耶鲁或哈佛。

如果孩子进入一家White Shoe 律师事务所（就是老牌、老派的百年字号律师楼），薪水会相当不错（起薪 21万5 /yr+2万年终奖）。干到第七年，薪水会更上一层楼（40万年薪 + 11万5年终奖）。如果你成为 Partner，报酬会更好。当然，律师行业都是干出来的。Billable hours 永远是律师每天面对的一个难题，而一天只有24小时。

社会地位。是的，人们可能会拿律师开玩笑，但在美国社会中，律师可能仍然被认为比软件工程师更“阿尔法”。

缺点：

法学院非常昂贵（近 25 万美元学费和生活费），而且还有花费 3 年时间学习而不是工作所浪费的机会成本。另外，法学院学生还需要先完成本科学位，所以至少要完成 7 年的本科+职业教育。

美国的律师市场已经过饱和了……比如如果你想在一家white shoe 律师事务所（或者 BigLaw）工作，年轻的律师应该上 T14 法学院。如果本科上成绩不好而且 LSAT 成绩欠佳，那么进入 T14 的机会就很渺茫。如果不能进入 T14，即使全优生毕业，也要为就业后就失业做好准备。

很多律师混得都很惨、工作压力大。跟 shadowing doctors 一样，最好让孩子在律师事务所打工（当秘书或其他辅助工作）、或者和一些律师谈谈他们实际上做了什么样的工作。很多工作都是高级化的秘书文件审查（有可能被 AI 取代）、时间很长、客户很强势。大家仔细想想，律师处理的大多数情况都涉及当时在场的各方（或至少一方）有敌意/对抗或至少脾气暴躁，有疑难事情谈不拢。从心理上讲，如果您没有厚脸皮和平静的内心，那么法律可能不适合您。

在法律界年轻并不是一件好事。法律职业是等级森严的，因此当年轻律师刚开始在一家公司律师事务所上班的时候，他将在几年内为每个前辈做打杂的工作。然后他还必须与同年进入律师事务所的律师竞争、获得优势才能崛起。所以即使在同事之间，这也不是一个非常提倡精诚合作的环境。

此时，如果你没有野心，你很可能会被压垮。如果你不善于与人相处，你很可能会被压垮。如果你在关键时刻、心慈手软，也很可能会被压垮。

各位看明白了吗？