出走的娜拉
出走的娜拉，行走在尘世间。
今日正文部分请点下面链接：
在该文中，因为担心触电被删文，所以未能将结论部分清楚的表达出来。作为补充，现发在这里。
五、结论
正如我在文章一开头所提到的，如果铁链女事件是个偶发案件，那么我们可以就个案论个案。但随着铁链女事件的发酵，我们发现，这只是其中之一，这就绝不是单一的个案问题了。而是整个社会体系都有问题。所以，我罗列出了我认为比较重要的四个相关影响因素（见正文部分）。
其中，徐州一些地区，213、196、189这样的出生人口性别比，形成了巨大的男女性人口差，让婚嫁适龄女性成为刚需；
极端贫困的地域和家庭环境、作为女性的性别劣势、文盲半文盲的受教育现状，可以说是不健全的社会保障体系导致的，又让小花梅之类的女性成为首当其冲的目标人物。李莹们的数量与大量的小花梅们比起来，客观上只占少数，但因为能上网的群体绝大部分属于李莹的阶层，所以，很容易引起共情，也让李莹们引起的关注度远远大于小花梅们。我们可能不处于小花梅被拐前的境地，但我们都属于李莹们所在的阶层。但说实话，对李莹们来说，除了自身提高防范意识外，其余能做的极其有限。
而不够完善的法律体系，因宗族血缘关系而不辨是非、只认乡情互为隐恶的原始村落环境，由此导致并进而渗入基层行政管理层的盘根错节的关系网，产生了大批葫芦僧，让落入牢笼的铁链女们，无论是小花梅们还是李莹们，都彻底丧失了被解救的希望。
可以说，是这四重因素共同导致了铁链女事件的发生。
就目前能做的也就是两点：一是完善法律；二是建立乡镇级以上公务员序列异地任职、轮值制度，应该可以很大程度上防范大批葫芦僧的产生。
但有研究表明，异地任职制度弊大于利，如果这一条路不可行，那就只有加强法律监管一途但是，这次的铁链女事件表明，当地的司法部分其实与行政部门一样，深陷盘根错节的关系网，也一样不能发挥作用。所以，路到底在哪里？ 欢迎各位有识之士在现行政体的前提下，参与讨论。
赞！好逻辑。
相对于抽象的政体，具体的人要活。具体的，现在的每一个小花梅、李莹要救，潜在的、可能的小花梅、李莹要保护，她们等不及。只有在现行政体下展开的讨论，才会对她们具有现实意义，也才可能具有现实的操作性。请各位见谅！