演员的演技与年龄成正比吗？

说到演员的演技，常常听到说年轻人不会有好演技，因为人生经历不丰富。又常常看到有“老戏骨”一说，具说是指年龄大，演了好多戏，演技超赞的人。演技和年龄真的成正比吗？演员是年龄越大越好吗？

奥斯卡奖是美国电影的最高奖项，从1927年到2020年，已经有93届了，这个样本还是比较大的，从统计学分析角度看也还是比较有意义。这93届奥斯卡最佳男主角奖获得者平均年龄是44岁，最年轻的为29岁的Adrien Brody (2002 年的The Pianist)，最老的是76岁的Henry Fonda (1982 年的 On Golden Pond). 而最佳女主角奖获得者平均年龄是32岁，最年轻的是21岁的Marlee Marlin (1987年的 Children of a Lessor God), 最老的是80岁的Jessica Tandy (1990 年的Driving Miss Daisy). 

年龄分布：<=24，25-29，30-34，35-39，40-44，45-49，50-54，55-59，>=60

最佳男主角  0    ,   1      ,    10     ,   22     ,    21    ,   18     ,     9    ,   5       ,   7

最佳女主角  5    ,   27     ,   19     ,  15       ,    9     ,   6       ,    3    ,   0       ,   9

从上面的年龄分布表格来看，获奖的男演员普遍比女演员年龄更大，男演员最集中在30岁到49岁之间，而女演员则集中在25岁到39岁之间。

以上数据并不支持演技与年龄成正比的结论，尤其是对女演员，35岁以下的年轻的女主角获奖的占大多数，而男演员虽然获奖者集中在35至49岁中年人阶段，年龄超过55岁的仍是少数人。

为什么女演员获奖年龄比男演员要年轻得多呢？我觉得第一个原因是电影行业对女性的外貌要求很高，年轻美丽的容貌有极大优势，观众很容易接受25岁的女演员演40岁的角色，但基本不会接受40岁的女演员演25岁的角色，即扮老可以，但女演员要装嫩却是大忌。而观众对男演员的外貌要求比女演员要低，只要他们身材健美，脸上有皱纹也关系不大。许多男演员甚至40岁时比20岁更有魅力，比如Harrison Ford. 当然男演员也是扮老容易，比如马龙白兰度在教父里以48岁的年龄扮演了60多岁的Vito Corelone,但也要切忌扮嫩。我印象中最成功的是Dustin Hoffman30岁时在The Graduate里扮演的21岁的大学生，但这应该归功于Hoffman出神入化的演技，一般人还是不要尝试为好。

另一个原因是男演员面临的角色更加多样化，年龄跨度也大。比如战争片，警匪片，动作片，政治历史人物片，这些类别多为大男主片，女演员在里面多为配角。所以在历届奥斯卡最佳影片获得者里，男主角或男配角也获得提名的有124次，而其中女主角或女配角也获得提名的只有72次。有人据此数据认为好莱坞存在性别歧视。我却认为最根本的原因是电影中的大男主片比较多，女演员角色比较局限在浪漫片和婚恋片中。

归纳起来，演员的演技和年龄并不成正比，更为重要的是演员的天赋和努力，以及好导演好剧本。

[酒后真言]

演技应该与经验成正比吧 ：）