这几天讨论六四的文章比较多，常常会谈到老邓调兵。邓小平三十年不穿军装了，但解放军听他的，说明党指挥枪还是灵的。美国也以文官指挥军队为傲。我突然意识到这两个意识形态有天壤之别的国家居然在文官指挥军队上是一致的，而这也许是两者都很强大的原因。
中国和美国有两点相似之处：没有兵变，没有军阀。第三世界国家兵变和军阀司空见惯。中国的邻居缅甸和泰国就经常闹兵变，军队看民选政府不顺眼，就把它们推翻。阿富汗有军阀，打了四十年了。我们民国时期也是军阀割据。军阀的害处一是没法搞建设，二是家天下，军阀攫取割据地的民脂民膏，使国家处于失败状态。
毛泽东在秋收起义后，通过三湾改编，在基层连队设立了党组织，并且实行官兵平等，打造出有战斗力的新式军队。中美军队的相似之处是它们都捍卫一种理想而不是军头。美军捍卫的是宪法。川普第一次弹劾作证的几个人让我们领教了美国军人和军校生的素质。文德曼中校觉得川普与乌克兰总统通话中有以权谋私，利益交换的成分，认为自己有义务向上级反映。驻乌克兰代理大使威廉-泰勒是西点军校毕业，也是忠于宪法甚于忠于总统。解放军忠于共产党。在国共内战中，解放军因为与老百姓有鱼水之情而得势。在朝鲜战争中，解放军的纪律和理想主义弥补了装备的劣势。
可以说，只有西方和共产党国家实现了军人的“精神现代化”，美中是这两大阵营的代表。实现了这种精神现代化，军队就成了为理想而战的圣战部队，就不再是军阀的私家兵和雇佣兵，也就杜绝了割据和兵变。国民党军队是军阀联军，怎么打得过精神化了的共军呢？
中国的崛起，是毛的功劳还是邓的功劳，还是缺一不可？我认为是缺一不可。毛在建国后给中国带来了巨大的灾难，但是他让中国人的精神面貌焕然一新，是他实现了中国军人的精神现代化。民国时期的军阀只有大小之别，而没有高低之分。这就使中国处于战国状态，没法搞建设，贫穷落后。在那个社会达尔文主义盛行的年代，中国就会受到列强的宰割。共产主义理想给共军注入灵魂，就象商鞅变法使秦国超脱六国。处在更高境界的共军终结了民国的战国状态，使搞建设成为可能。即使前三十年走了弯路，邓小平和其后的领导人在老毛“掉棒”的情况下仍然追成了老二。邓小平的创新是把共产党的组织性与资本主义相结合，达到了苏联也没有达到的境界。
第三世界国家多数搞西式民主，为什么很难成为发达国家？多党制产生的政府，一般较弱。如果军人境界不高，就常为兵变和军阀割据困扰。八十年代以前的亚非拉国家很多是军政府。萨达姆和卡扎菲不都是政变上台，穿着军装治国吗？西方输出民主，第三世界的社会经济发展阶段却还处于”枪杆子里面出政权“的阶段。文官如唐僧，对军头说服教育，怎奈军头是孙悟空，金箍棒不用白不用。
民国时期中国最大的问题是散乱。共产党的组织性、纪律性和理想型正是治这个病的，而西式民主使中国接着散、接着乱。使美国强大的制度不一定在中国行得通。蒋介石内阁里的哈佛毕业生比罗斯福的还要多，可是国家治理得怎么样呢？
军队是给国家发展保驾护航的。军队不给国家添乱，就是这个国家的福分。美国建国238年，军队没有政变过，非常了不起，但美国是有惨烈的内战的。中共建国72年，军队既没有政变也没有割据，也非常了不起。人们常常为中美制度孰优孰劣争得不可开交。如果我们从军队服从文官的角度看，两个制度都很成功，殊途同归。能让孙悟空听唐僧话的信仰，必有其高明之处。
1976华国锋是领导人，被抓的不是他，不符合政变的定义。
————————
要这木大国对个人来讲也就这木回事，瑞士，芬芳，西班牙都不大，不都也不错，，
1. 以前给我的印象是中国历代王朝更替多是农民起义。现在细想唐和宋都是军阀。
2. 刘伯温的“农民起义九大恶”。
但不能算是军事政变，因为不是通过军事系统实现的，与军队并没有直接关系，可以类比过去的宫廷政变。
朱元璋创造了中国历史上两个第一次，一个是历史上第一个次靠农民起义建立王朝的，另一个是第一次从南方向北而统一中国的。
再解释为什么把欧洲打得惨不忍睹的蒙古军队抵挡不住朱元璋农民军的攻击就不难了。
而其中第一个是关键，是刘伯温的“农民起义九大恶”而给了朱元璋启发，对比毛后来在井冈山对军队的整编，三大纪律八项注意什么的，其实来自刘伯温的理论和朱元璋的成功经验。
这也使得共军在现代成为世界上唯一的这种建军哲学的军队，没有第二个。这是共军为什么即使在劣势下也能赢的原因。
更重要的是共军这种双轨制体制彻底避免了军阀产生，或者兵变的可能性，这是中国历史上第一次。
如今所谓重视体制优势，不论你对共党或者中国如何看法，都不得不承认中国政府的执行力目前世界最强，中共是近代史以来唯一能让中国人摆脱一盘散沙形态的，不是之一，而执行力是靠体制保证的，老共不过是把战争时期的军队体制在和平时期移到了社会。
支部建在连上，既满足了刘伯温提出的九大恶最重要的军队建设思想，也满足了罗马军团的军事要求，少量军事中坚可以保证整体效益。
而街道居委会的作用不过就是把这一套移到了社会。
——————————
的确，中国就是一农民国，这点老毛看的很准，中共领导的就是一农民起义， 建立了一另一朝代而已。老毛政权是建立了，但治国恐怕也不敢恭维，，，
——————————
的确，中国就是一农民国，中共领导的就是一农民起义， 建立了一另一朝代而已。
———————————————————-
其实北洋军阀和一般的土匪还是不太一样的，很多都有自己的政治理念，
————————-
乱当然不好，没经过北洋，不过文化大革命的乱有体验。
中国是准军政府。
============================
1976年就是政变