邱开冒 一丘万壑

原创????????邱开冒????????一丘万壑
个人资料
开冒邱 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

我对平度王丽威胁案的一点疑惑

(2021-12-31 11:33:04) 下一个

邱开冒 一丘千千壑 2021-12-30 21:32

 

平度云山镇王丽书记威胁上访群众的电话录音曝光,已经被全网口诛笔伐好几天了,笔者昨天也发了篇公号文讽刺王书记。

但昨晚发文后即有网友发给我最新视频消息,详细介绍了上妨者与王书记斗争的起因和经过。今早又看到了更详细的文字介绍,对此事件隐约有了些疑惑。

在网络舆情上,大家基本上是立场先行,阵营分明:官民对立、强弱对垒时,批官铲强拥民护弱是正确的站队;在明星乱性、企业家奢糜、外国人辱华等事上,群起而攻之是正确的选择。平度王书记威胁上访者,引发网络一边倒的批判是舆情的正常反应,对隐形和显形官威霸道的反感,让网民找到了一个出气口,批判得再狠也是应该的。对王书记的批判和谴责我都赞同,但对整个事件还是有些疑惑,说出来与大家共同参详。

 

 

被王书记威胁的当事人谢某某的自述,一下子打破了我对上坊者刻板的印象,与以前网上流传的上妨者故事大相径庭。过去听说的访问者,大都是自身权益受到基层政府的侵害,都是维护自身合法权益的,或者要求补偿赔偿,或者要求处罚侵害者,基本都是鸣冤叫屈。

但这次平度事件,却出现了一个近乎“完美受害人”的上妨者谢某某。看他的自述,好像他没有自己的利益诉求,只是举报青岛蓝树谷集团公司偷税漏税,完全是为了国家利益不顾个人安危的公益形象。这种国家主人翁的形象已经久违了,只停留在过去的宣传里,如刘文学为保护集体财产与偷辣椒的坏分子展开殊死搏斗,金训华为了抢救被洪水冲走的国家财产英勇牺牲……

平度这事件就有点诡异气息:身为国家干部的王书记,不但不保护国家税收,反而跟保卫国家利益的农民进行阻挠、威胁和打击;没有公职的谢某某却付出了巨大代价来保护国家税收。好像农民谢某某在以主人翁精神干着该是公职人员所干的事,公职人员王书记不仅失职,而且还维护偷税漏税变相侵害国家财产的公司,谢某某一介草民在行使官的职责,而做官的王书记,仿佛是与国家争利的刁民,官与民的角色,在平度给调包换位了?平度好奇怪,纳税人在举报偷税漏税,吃税人在维护偷税企业,民像官,官像匪,到底谁剿谁?

上坊者有个人利益诉求是应该的,没有自己的利益诉求心里只装满国家利益,反而让人有疑惑了。谢某某如果真是如此大公无私告企业偷税漏税,只是为国家挽回损失,应该大力表彰为时代的楷模,我们太缺这种主人翁意识和行为了。

 

完美受害人与完美施害者一样,让人小心求证以后才敢相信。


从地方政府招商引资的逻辑来看,地方官愿意维护外来企业的利益,以解决当地的就业及财政收入,肯定有许多优惠政策和其他保护的许诺。被谢某某举报的这家企业,被查实逃税金额近五百万元,已经被处罚两万多元。但处罚力度远远达不到谢某某的预期,于是,他上访的诉求就是依法加重惩处该企业。现在还不知道谢某某的诉求处罚的标底是什么,是把企业主刑事处罚还是对企业巨额罚款?

在纳税人只有义务而没有权利的时代,比如明末,大家就觉着举报漏税就是锦衣卫的奸细。群众讨厌苛捐杂税,更喜欢“盼闯王,迎闯王,闯王来了不纳税”,现在夸奖某个朝代,就说“轻徭薄赋”与民休息。如果一个国家法律苛刻,让每个人只能违法才能生存下去,每个人若都“依法”只能成为罪犯,这就是恶法和非法;一种扼杀一切经营活动的重税,逃税就是逃生。

当然,英国人的说法“无代议士则不纳税”我们是要反对的,这说法很不爱国,我们都是自觉纳税而不瞎议论。但税负必须能让企业和个体户可持续活下去以及能发展下去,前几天媒体批评河北霸州蛮横收费罚款行为,就是对竭泽而渔的警惕。

上妨者谢某某也是纳税人,本身就是韭菜却有镰刀合伙人的意识,给镰刀带路找到更大的韭菜地,这是一种多么坚强的主人翁意识呀!在国税局面前,多大的企业和多么渺小的个体,都是韭菜,虽然粗细不可以道里计。

如果上妨人真有个人利益诉求,比如拆迁补偿不到位,或者举报王书记有腐败行为,都好理解支持。但谢某某这么完美,完全是为了国家税收不受侵害,除了建议大力表彰这个典型模范之外,竟无语凝噎。

2021.12.30

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.