正文

疫情 “清零” 不可能,民望 “清零” 有可能

(2022-03-13 23:14:58) 下一个

这次疫情让中国政府的国内民望加分不少,但从目前的迹象来看,这些加分快要丢失,很大的可能还会变成负数。

 疫情发生几个月后,中国政府以其体制所特有的控制能力和执行力,迅速将国内清零。手段很原始也很有效,就是最严格的封锁人员流动,让社会在一两个月内停摆。在这之后,生活恢复原状。在2020年,中国还是世界上仅有的几个GDP正增长的国家之一。

抗疫的成功,让中国人民抛开了疫情初始对政府隐瞒疫情真相的不满,开始为中国的成功自豪。他们了解到美欧各国(经过官媒渲染)的疫情惨象,觉得外部的世界向毒举手投降,死人无数,民不聊生。他们觉得中国制度的优越性,只有才能有效地制服疫情,成为抗疫的优等生。中国的网上更是一片沸腾,“此生无悔入华夏,来世愿在种花家” 之类的豪言比比皆是。更有人提出要让外国来 “抄作业“ 。

但是奥密克戎从天而降,让他们从甜梦中醒过来。现实的情况是除中国之外的整个世界都已经处在疫情尾声。生活已经或即将恢复正常,病毒不再是个问题。可是对中国,奥密的高传染性是造成了极大的困扰,疫情四处开花,越是经济发达的城市,疫情越是严重。上海、深圳等对中国经济至关重要的城市,都深受疫情的打击。

此时中国政府就陷入了两难的处境。如开放,与病毒共存,除了现实中的各种难题之外,在政治上难以自圆其说。如继续坚持清零,面对高传染性的病毒,又不知何时是个头。

为什么 “共存” 之策会在政治上难以交待,国内网友有个很好的解释:“我国不断通过疫情迅速控制、死亡数最低、人道主义优先来论证清零策略的合理性和我国制度的优越性,不断通过美国病例、死亡数屡创新高来证明新冠致死率高、会有后遗症,与病毒共存会让国外尸横遍野、民生凋敝、经济衰退、政治动荡、接近崩溃。在这种长期的宣传熏陶下,很多民众是无法接受”共存“策略的,这是充满西方式社会达尔文主义的防疫策略,认同或采纳这种方式等于对我们社会主义根基——以人为本,最大保障每个人生命健康——的背叛,是忘了本,是与西方同流合污,是基本路线的动摇,是执政合法性的丧失,是对民意的违逆。总之,共存和清零已经和意识形态挂钩,清零成为了中国特色社会主义胸前最大的一块勋章,时不时给周围的邻居炫耀一下,事后想摘下来已经是不可能的了。”

因此,“共存” 与 “清零” 之争在不是科学的问题,而是政治问题。在中国,政治永远是凌驾科学的。在事关政治的问题上,科学永远没有置喙的份。

况且他们对自己的灭活疫苗也没多大信心。国外的实验一再证明,灭活疫苗的保护力远不如mRNA 疫苗。当时为了政治正确,而且国内疫情不严重,所以迟迟不批复必泰。如今一旦放开,灭活疫苗要真刀真枪面对病毒,谁知道会有什么样的结果。

下半年的二十大,也是他们的一项重要考虑,在一切都要服从政治的中国,为了维护二十大之前的稳定,他们也要不惜代价。

所以中国政府还是果不其然地宣告还要坚持清零政策。深圳封城、长春封城、上海半封城。其余中小城市封城封区的更是不计其数。但这次面对的是奥密这种狡猾的病毒。绝对清零根本没有希望。你这次封城清了零,十天半月它又来了呢?再封城?

继续清零,其手段无非是无休无止地封城、封区,无数次的核酸检测。这给不但会给人们的正常生活造成极大的困扰,更是对本来就处于下行状态的中国经济雪上加霜。

如果这事放在前年,人们都可以忍受,因为别的国家也好不了多少。但是现在,外部世界一切都几乎恢复了正常,歌舞升平。而且通过各种途径,他们也会了解到奥密危害并不大。比较之下,他们肯定会问,为什么唯有中国坚持清零?原因在哪里?为什么要付出这么大的代价?最后矛头肯定会指向政府。

不要小看经济下行对政府合法性的影响。中国政府以往的合法性建立在经济快速发展,人民生活水平大幅度提高的基础上。人们因此而感谢政府,拥护政府。如果经济萎靡引起收入下降,对政府的怨气必然上升。那些处于底层的民众是政府的基础盘,但也是会受经济下行影响最大的一群人。有些人甚至会“手停口停” ,基本生计都无法维持。

中国政府最好能以理性科学和实事求是的态度对待疫情,而不是一味坚持政治挂帅。不要老是要别人抄你的作业,也是时候抄抄别人的作业了。不然,不仅疫情以来积累的民望有可能清零,经济动荡很有可能引起政治动荡,到时一切都太晚了。

 



 

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.