疫情过后，什么价格会大涨？

浪漫如诗人，可能也需要喂马、劈柴，关心粮食和蔬菜。

世俗如我等，更是关心疫情过后，什么价格会大涨？房子，股票，还是？

 

1

 

最近，网上喊救命的声音已经慢慢消失，大家都开始关心起粮食和蔬菜来，由于关心的小伙伴太多，2月18日，中储粮都要出来"敲黑板"科普解释：湖北粮食够不够吃？

 

 

 

听起来很有说服力！

其实，此前管媒们为了让小伙伴们别信那些谣言去抢米, 已经三番五次地辟谣：

2月1日，湖北日报称，湖北储存的粮食可以吃一年。

2月6号青年报又说，湖北库存粮食可以吃半年。

2月14日，新民周刊再说，黑龙江紧急调集3000吨大米，驰援湖北。

 

说得太多了，反而让很多小伙伴们蒙圈，到底湖北存粮够半年还是一年啊？一直以来都说"湖广熟，天下足"，现在湖北是不足了吗？需要各地驰援粮食了？

于是有人在问：湖北的粮食呢，粮食呢？

很多小伙伴不由想起中储粮这两年的"光辉事迹"。

 

再加上最近被热传的"雪地加油"事件：

 

 

 

可见，不少"民谣"都成为现实，而"管谣"却频频被打脸。

到底该信谁呢？

 

2

 

美国前国务卿基辛格有句名言：

控制了石油，你就控制了国家；而控制了粮食，你就控制了人类。

2018年, 我国粮食总产量达到了13158亿斤（约6.58亿吨），依旧是全球最大的粮食生产国。

2018年我国进口粮食约1.085亿吨.

从数据来看，我国粮食缺口相当的大，居然每年需要进口上亿吨的粮食。而这么大的缺口还是在我国粮食生产年年丰收的背景下。

因为自 2004年以来，我国粮食生产实现"十五连丰"。

 

更令人担忧的是，不仅主粮依赖于国外，就连种子也依赖国外。油料种子来自德国，玉米种子来自美国，蔬菜种子来自日本。

 

2018年，中国农作物种子进出口总额达到6.94亿美元，同比增长12.5%；其中进口额4.75亿美元；出口额2.19亿美元；贸易逆差达2.56亿美元，中国依然是种子净进口国。

 

从国际市场供给看，世界粮农组织最新预报的2019/20年度世界谷物贸易量定在4.202亿吨，仅相当于中国年消费量的一半。

 

作为14亿人口的大国，在人民币贬值的预期下（今天又破七了），如果再大量进口粮食，国际市场粮价必然大涨，而且必然会传导到其他产品，最终实现全面通胀。

 

上次，在相当长一段时间里， "蒜你狠"、 "油他去"、 "豆你玩"、"姜你军"、"猪你涨"、"苹什么" 、"鸽你肉"等轮番上演。

 

当年继"房奴"后，网上出现了"菜奴"。

 

去年，二师兄身价飞涨让人真正感受到了什么是"猪疯狂"，《生命时报》告诉我们《猪肉还是少吃为好》，但如果粮食价格飞涨，也是少吃为好吗？

 

3

 

无法自给自足，那国际市场能满足需求吗？

国际市场今年也泥菩萨过江，自身难保。

2月10日，联合国粮农组织FAO呼吁各国关注非洲蝗灾，多国宣布进入紧急状态。

 

联合国称，沙漠蝗虫是近十二种蝗虫中最危险的一种，它是整个20个沙漠地区国家粮食安全的主要威胁，此次蝗灾对农作物的破坏力是东非地区25年之最，是肯尼亚70年之最。沙漠蝗虫受灾区域从西非一直蔓延到整个沙漠，直到印度，面积近1600万平方公里。

 

2020年1月蝗灾现状，红色是最猛烈区域。来源：FAO

 

联合国粮农组织在2月17日关于沙漠蝗虫最新的报告指出，肯尼亚，埃塞俄比亚和索马里的蝗灾局势仍然极为令人震惊，已经导致索马里和埃塞俄比亚农业生产完全停滞，严重威胁着该区域的粮食安全和基本生计。

目前，这场蝗灾已经让世界部分地区造成了一场严重的粮食危机，如果虫害继续扩大，或将影响七亿人口。

在南亚方向，印度学者预测蝗灾将造成印度和巴基斯坦粮食减产30%~50%。世界银行的数据显示，目前印度的粮食产量位居全球第三。 2019年，印度粮食年产量约为3.1亿吨，占世界粮食总产量的9.39%左右。

面对蝗灾，国内的专家依然认为蝗灾可防可控，如中科院生态和昆虫学家康乐院士认为：本轮蝗灾不会对我国形成严重威胁。

很多媒体和网站还大量介绍以前我国用鸡鸭灭蝗虫的经验，其实养鸡鸭灭蝗灾只适合于小规模的虫害，如果像非洲这种大规模的虫害，用鸡鸭治虫，显然不靠谱。

甚至还有人建议以一嘴之力来抵抗蝗虫。 有什么物种国人不能吃灭？

其实这次别想着靠吃就能解决问题，你吃不了几只，蝗虫就已经把你的粮食全部吃掉了... 而且沙特阿拉伯环境部警告居民不要吃任何蝗虫，因为它们很可能已经被有毒农药污染。

 

迄今为止，控制蝗虫害的任一方法都还没有真正奏效。

 

如果蝗虫遏制不住，那么会导致什么？

饥荒。

粮农组织紧急情况主任多米尼克·布尔根说：可能需要大量的粮食援助。

面对今年的蝗灾，事关粮食安全，对于专家的可防可控和鸡鸭治虫不能偏听偏信。

 

4

 

饥荒研究界的顶尖人物之一，诺奖得主阿马蒂亚·库马尔·森在1982年发表的文章里提出一个著名观点：人类饥荒史的一个重要事实是，没有一次大饥荒是发生在有民主政府和出版自由的国家。

 

饥荒发生在古代的王国，发生在当代的专制社会，发生在原始部落，发生在现代技术官僚独裁的国家，发生在帝国主义者统治的殖民地经济，发生在专制统治或一党专制的新兴独立国家。但是，在那些独立的，实行定期选举的，有反对党发出批评声音的，允许报纸字油报导的和能够对政府决策的正确性提出质疑的，没有实行书报检查的国家，从来没有一个发生过饥荒。

 

阿马蒂亚考察了近代几次大饥荒，提出饥荒并不完全是由于食品短缺造成，而更可能是由于权利分配不均造成。这些权利包括四个方面： 第一是以自己所拥有的物品交换食物的交换权， 第二是以自己或雇佣的资源进行生产换取食物的生产权， 第三是以自身劳动换取工资以获得食物的劳动权， 第四是继承权，或获取他人，包括政府的赠予。 前三个是基于市场的权利，可统称为交换性quan利。阿马蒂亚强调交换性权利突然减少对社会底层人民打击尤甚。

简单地说，粮食的多少还不是最关键的，最关键的是如何分配。

这次武汉的口罩防护服黑洞也可以验证大师理论的正确性---几乎全国的产能都在支援湖北，而湖北前线依旧短缺。

2020年，重要的不是车自由，房自由，而是口罩自由。

 

即使四海升平，岁月静好，在家里屯3个月的干粮总是好习惯。手中有粮，

心里不慌，

有事保命，

无事省钱。

 

关心粮食和蔬菜吧，

从今天起。