正文

对highlander, duffer指责的回应

(2006-12-13 09:18:03) 下一个
首先是对duffer指责的回应。他的指责比较具体,所以比较好解释,所以我把对他的回应放到前面。

下面是duffer的指责帖,主要有3点:
(1)我记的以前有个叫"庄稼"的在DQ发贴,对股票,大势很有见地,no4kids 不知为何,逢贴必跟,讽刺挖苦.后来再见不到"庄稼"了.
(2)上一次,有个楞头青说他是"托儿"(大概这个意思),not4kids回贴说不post了,我当时想,连这个都受不了,当初为什么主动要申请BZ呢?
(3) 熊第连的贴子有很多可取之处...

关于第一点,我查了一下叫"庄稼"的在大千的贴,我很少见到他论大势的帖,我也很少跟他的帖,更谈不上逢贴必跟的地步,说实话,我根本记不得这人,是否讽刺挖苦过,我没有任何回忆."庄稼"的最后一帖是在11/23/2005,那时我在大千是无名小卒,即使讽刺挖苦过"庄稼",我想"庄稼"也不会因为我这无名小卒而离开大千.其实很多人所谓离开大千,只是换了个马甲重来而已.

关于第二点,我是很清楚是怎么回事,因为这些帖子都在. 这所谓的楞头青叫stocknh, 这连接是他的原帖: http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=finance_best&MsgID=2076 , 他指责我鼓吹DAYTRADING, 我自己不再写长帖的理由是在 http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=finance_best&MsgID=2095 , 这些帖都在,我建议读者去读原帖,读者自己可以判断。我主要是怕误导别人,我从来不主张做DAYTRADING,而且在大千也是这样说的,结果还是误导了别人,我写的帖本意是好的,但别人的理解完全跟我的本意相反.像上述所提的帖根本与"托儿"无关,但还是被duffer这样高素质的读者理解成"托儿",作为作者,我实在是无可奈何.我自己的猜测是,很多人都有自己的偏见,即使读同样的帖,也会自动屏蔽那些与自己相左的意见,强化跟自己相同的偏见。不久之后,大家所得到的理解和记忆可能跟原帖完全不一样。

关于第三点,我承认熊第连(现在在大千的ID叫o4k)的贴子有可取之处,但我并不是每帖必删.我主要是删他那些反复重复的帖.比如他的几句名言"做股票就是做强盗","不做股票是赢家","富贵在于修行"每隔几天就要在大千帖一次,所以我删了这些重复帖.其实这些帖贴在股坛是很不适宜的,刚开始贴时,我没有删.但他反复张贴,就有踢场子的嫌疑.

下面是对highlander指责的回应。highlander的指责有几点:
(1)关于熊弟连的事,我已经在上面解释过,这里不重复。
(2)要不要删帖?highlander的主张是尽量不删,理由是言论自由。在这点上我不想多花时间来辩论。highlander的理想没错,不过我做的是大千版主,我不拥有这论坛,按怎样的规则删帖是文学城(大千的拥有者)决定的,我只是执行者而已。即使我不执行,也有网管和别的版主来执行。
(3)highlander的师傅putwriter罢坛一周是因为我删帖过多。这是highlander的猜测,如果有putwriter出来作证的话,那highlander的说法才有说服力,可惜highlander在指责我之前,没有做过调查研究。这里讲讲我所知道的事。putwriter罢坛有两个原因,第一是他的好朋友贱精被封,在大千,只有网管才有封人的权力,所以这与我无关;第二是很多有关哈哈的帖(包括putwriter写的帖)被删一事,这迄今还是个谜。我知道我没删,我问过其它班竹和网管,他们也否认删过这些帖。根据我跟putwriter的悄悄话,putwriter认为是另一版主删的,但这仅仅局限于猜测。下面是我写给putwriter的道歉信(highlander可以要求你的师傅证实这悄悄话):

本悄悄话发给 putwriter 于 2006-10-13 10:58:57
对你的帖被删一事,我向你道歉。

我跟混混和网管了解了一下,他们都没删这些帖。我自己也没删这些帖。网管说可能是系统问题。我是想澄清这些问题,我删的帖绝大部分是谩骂的贴,少数是与论坛完全无关的帖。(对这些与论坛无关的帖以宽松为主,因为我知道很多网友是来这儿玩,跟我当初来大千的目的一样)。其余两位版主,最近很少来,他们应该也不会删这些帖。

关于贱精被封一事。网管说,昨天是有网友报告贱精骂人,说话常不客气,所以去删了一些他的贴,应该没有被封IP,只是警告。这事是混混澄清的。

(注意,我道歉并不是因为我删了那些帖,谁都不清楚谁删了那些帖)

(4)not4kids连有错别字的帖都删,实在是变态。我还记得这唯一因为错别字而被删的帖,这被删的短帖把“经验”错成了“精液“,所以被我删了。这被删的理由可以理解吧,这不能算做我有删帖的变态心理的根据。

(5)关于highlander替某股坛做广告而被删的帖。 highlander在他的帖里说某人选股是如何神奇,并在那帖里提供了那论坛的地址。我作为大千版主,应有责任保护大千的繁荣。所以我删了那帖,并警告了highlander。在这事上,你可以说我死心眼,也可以说我迂腐,但我总觉得这是我的职业道德感(当然版主不是职业)。而highlander描写这事时,说大千有人提问,highlander回答时提供了其他网站连接而被删。哈,这大概就是轻描淡写吧。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.