生活在彼岸---宵禁、宵禁

2020年6月1日 宵禁

旧金山市长 London Breed颁布宵禁令，从周日开始每天晚上8点到第二天早晨5点，旧金山将每天晚上都宵禁，而且目前没有限期。

阿拉米达县要求居民呆在家中，避免遭遇社会动荡，以及避免与警察产生冲突。每天宵禁时间从晚8点到早5点。

目前颁布宵禁令的城市已经增加不少。San Leandro周日也宣布宵禁。Livermore宣布宵禁从周日晚间7点开始至凌晨5点。

加州州长Newsom同意派遣约200名警官支持地方城市对应抗议活动。

6月1日晚间7点20分左右，大约15000名抗议者聚集到黑人多的城市奥克兰。

下午3点多，旧金山市长与宗教领袖带领众人再次单膝跪地。

当天，旧金山有87人因违反宵禁令被捕，33人因犯罪被捕。奥克兰数十人被捕。有人向警察局大楼开枪，但无人因此被捕。

国民警卫队（National Guard）与加州高速路巡警遍布全加州。

?消息称，全美至少145个城市发声抗议活动，其中40多个城市宣布宵禁。宵禁！宵禁！必然是2020年网红词汇霸屏之一了。

其实，所有的动乱都会因权力的介入立刻降温，如果动乱可以升温，就是因为国家机器没有行动。

把香港去年的动乱与现在美国的动乱做比较，显然因为许多原因，中国的国家机器没有启动，因此香港可以被自己人，被举着争取自由民主旗号的人打、砸、抢。估计国家机器不动作的原因是让当地人真实感受一下游行带来的结果，是好还是坏，只有感受到切肤之痛才能判断。

在现实中，美国真的是奇葩一朵。别看有些地方打、砸、抢如火如荼，但是仍然有些城市就可以保持现实安稳。比如北加州东湾的几座小城，今天出动警察包围商业中心，奥特莱斯，而且提前宵禁，比如Livermore从7点就开始宵禁。所有打、砸、抢的可能性瞬间被消灭在萌芽状态。

现实不是控制不了，是政府愿不愿意不控制。

在美国一个拥有大约不到10万人的城市，如果希望发展经济，尤其是零售商业，真的是举步维艰。通常一个大型连锁店的入驻，如果在中国是大受欢迎的好事，但是在非常民主的美国，大家可以看到各式各样的原因反对的团体。反对新的商业企业带来更多的汽车流量，人口流量，带来污染。几乎就是反对发展的所有借口。反对的团体可以是一个商家，也可以是一群商家，他们担心大型连锁企业的竞争优势，因此以支持地方商业企业为由联合起来反对。

比如在Pleasanton 著名的Whole Foods连锁店在数年前希望入驻，为当地居民带来高端有机食品。但是该市居民以人流、车流、污染等等原因，将其拒之门外。之后，Costco终于希望在该成建立一个连锁店，从2015年就开始谈判，结果快要成功的时候，又被同样的一波人反对。不仅如此，Costco还有加油站，因此一个礼宾车公司，联合周围的加油站小业主，一起反对Costco入驻。而且还把此项议题带到大选选票上，让当地选民进行公决。

2016年大选年，当地选民以简单多数，通过Costco可以入驻该城市。Costco预计，包括环境报告在内的所有检验报告完毕，在加上修建，估计4年之后才能完成修建一个Costco分店。四年才建一个分店。这样的效率在中国可以开始设计建造一个北京大兴国际机场了。

然而，让人沮丧的是，虽然选民都投票通过了，反对方又拿出法律诉讼的法宝，继续阻拦商店入驻。因此到4年之后，Costco一个分店连影子也没有。

以上仅仅是一间大型连锁店的分店建立的曲折经历。类似的情况比比皆是，比如Dublin的Ikea到现在数年过去了仍然不能修建，而市民还游行抗议Ikea的到来，理由是Ikea的东西太廉价，会带来廉价的劳动雇佣关系，因此将贫民窟带到Dublin来，影响现有居民的生活水准。

由此可见，在一个城市发展经济是多么举步维艰的事情。而市府的所有活动非常依靠来自零售带来的销售税。

在数年的时间内，一个城市才能建立起令人满意的商业中心，这里还没有算账，筹集建立商业中心的资金也是耗费时间的大项目。

所有的一切，可以在暴民的打砸抢中，毁于一旦。建立如此缓慢，破坏如此迅速。在人眼可以见到的现实里，美国的发展如暮年的老人。

还好有铁人马斯克能将幻想变成现实，给人一丝希望，美国还能在一些高科技方向上有卓越的发展。不过，以这样的速度，估计不用多久，中国仍然有大举超越美国的可能。

2020年诡异的开局，以及讽刺的发展，让中国和美国先后经历暴乱和疫情，两国的处理方式完全不同。

还是笔者的观点，一个国家的治理，跟意识形态关系不大，跟政府的执政能力才真正有关系。民主如果产生撕裂、谎言以及偏见，独裁如果能谦虚、负责和实事求是，最后的胜出的将不难猜想。

中国与印度也可以证明这个观点。现在大家都像吃瓜群众一样，希望看看最强的两个国家在意识形态完全不同的情况下，赛局结果如何。搬个板凳继续看好了。