这世界,吓死宝宝啦!

风云变幻,洞察是非,掌握先机
正文

究竟美籍华人应该效忠美国还是中国?

(2016-01-28 09:57:15) 下一个

这是从一个评论里抽提出来的另一个问题,单独放在这里,了解一下大家的看法。

原题在这里:http://blog.wenxuecity.com/myblog/69895/201601/535952.html

谢谢大家的回复,无论是鼓励还是斥责,都很中肯。这段话只是对文学城上一个帖子的几句感言。每个人的经历、阅历都不同,我只能代表自己了。下面几位讲得很对,把自己的境遇同“爱国”拧在一块,的确有点自私的说。我想这就像孩子受伤的时候会马上想起妈妈一样的道理吧。在美国受到挫折,自然会想起祖国,尤其是中国现在正在飞速前进。

我个人倒是有另一个问题,一直也想了解一下大家的看法。就是一个“忠诚”的问题。大的背景是,中国人大多数在西方国家都会碰到一个“玻璃天棚”的问题,很难在“social ladder”上突破那么一个节点。从各方面信息,我了解其实是由于西方人不情愿“信任”中国人(大陆来的)。我就想问一问,作为拥有美国国籍的华人,你们认为自己是不是更应该“效忠”美国呢?身在美国,却把自己仍然看作一个“中国人”,是不是有点吃里扒外的感觉呢?我的感觉是,作为美籍华人,我们保留着中国的传统,其中“忠孝”二字为天,那么入籍之后就更应该向着美国,而不是中国。我想很多人对自己的定位可能有些模糊,因此很难得到周围人的认同和信任。这就成为个人发展上的一个巨大的障碍。当然,这个问题就会顺延出现另一个问题:假设中美开战,你是否会向自己的同胞开枪呢?没人希望战争,但是战争却是考验一个种族对所在国家的忠诚的最直接的方法。我觉得华人对美国的忠诚并没有得到社会的认可;因而才会出现这种地位很尴尬的现状。大家怎么想呢?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (19)
评论
奶茶哥哥 回复 悄悄话 回复 '我是一元党' 的评论 : 谢谢!赞同!但是又有一个小问题,就如楼下讲的“种族”问题。这是个绕不开的结。你觉得会很容易接受效忠一个可能永远都不会承认或者理解你的忠诚的国家吗?就像 武胜 在当时美国打伊拉克的时候,他上街反对了。这是完全正确的,但是在当时可能也并不是所有人都理解。
我是一元党 回复 悄悄话 当然是忠于自己的国家-美国了。
奶茶哥哥 回复 悄悄话 回复 '武胜' 的评论 : 大义凛然!英雄气概!赞!
奶茶哥哥 回复 悄悄话 回复 'mzl9876' 的评论 : 谢谢!这招最实用!记下了!
奶茶哥哥 回复 悄悄话 回复 '山地' 的评论 : 谢谢!您的见解最中肯。
奶茶哥哥 回复 悄悄话 回复 'X723' 的评论 : 哈哈哈!谢谢!你这个回答最搞笑。从中国人的角度考虑,你这可是汉奸行为了!哈哈哈!不过说老实话,我觉得你做得对。
奶茶哥哥 回复 悄悄话 回复 'bl' 的评论 : 谢谢!其实我就是在等有人提出这个道理--“种族”。可惜的是,这个我们无法改变。因此而出现的另一个问题就是,在一个永远都不会承认你的忠诚的国家终生的工作和生活,有点拧巴。。。
X723 回复 悄悄话 你敢吃裡扒外,拿美國護照暗通中國,出了賣美國利益,一定向FBI報告.
山地 回复 悄悄话 养父母和生父母的关系,每个人有不同的解决方法。个人感觉尽量别介入他们之间的问题。对曾经的祖国好是人品问题,对现在的国家好是法律问题。
mzl9876 回复 悄悄话 首先分析,孰占理孰不占理,最后的选择是,坚定地站在占理的一方,这是我姥姥教我的绝招,不妨君也试试。。。
武胜 回复 悄悄话 效忠国家这种说法抽去了正义和真理,容易为野心家所利用,这已经有历史教训。如果美中开战,华人有什么难决的,不是有个理字吗?美国发动伊拉克战争,我上街反对了,这是对美国好啊。
bl 回复 悄悄话 我想可能你自己个人发展上有什么障碍,所以定位可能有些模糊。
你认为“西方人不情愿“信任”中国人(大陆来的)是因为中国人对美国的忠诚并没有得到社会的认可而造成的,而战争是考验一个种族对所在国家的忠诚的最直接的方法”。记得去年纽约时报报道,二战中美国陆军著名的日裔部队第442团中的最后一位日裔军人乔治2日去世,享年94岁。他1944年在法国就立下战功,但是因为是日裔,56年后才获得美国国会颁发的军人最高荣誉勋章,二战中美军部队中有更多的德裔意裔军人,可是这种情况绝少发生,美籍日裔大多是在美国出生长大的二代移民,除了相貌之外,他们与日本的联系已经不密切,而从心里自然而然地将自己当作美国人。然而随着太平洋战争的爆发,他们的日本血统却招来了仇恨,他们的家属被关进拘留营,军方虽然允许日裔官兵志愿参战,但也承认出于对忠诚和民族感情的担心,日裔部队被禁止派往太平洋战场作战,另外还有前几年发生的台湾科学家被诉的案件,所以影响忠诚得到认可的因素有很多,但最重要的仍然是基于种族,这和身在美国你却把自己仍然看作是一个“中国人”无关,这和身在美国人人担心你这一个“中国人”有关,只要你的种族无法改变,那你所在国对你的忠诚的认可就肯定会打折扣。
cherry_8 回复 悄悄话 一个没有忠诚度的人才会提这个问题,你感到当地人并不喜欢你,让你还想起眷恋祖国,换句话说,如果美国当地人对你不歧视,让你非常舒服,美国和中国的立场问题就不存在啦。
换句话说,有啥样的人民就有啥样政府,我要管你时想方设法变你为中国人,国人又变成条狗,随时挨整。逃天涯海角,那份恐怖都存在,让你有话不敢乱说。随心所欲。
但对于贪官只有这个办法,应该说我们的政府最懂我们的人民。
warara 回复 悄悄话 请习近平的兄弟姐妹回答一下这个问题
奶茶哥哥 回复 悄悄话 回复 'lzr' 的评论 : 如果每个人都按圣经上说的做,世界也不会这么烂了。誓言不是关键。
奶茶哥哥 回复 悄悄话 回复 'biglow' 的评论 : 我提这个问题主旨是明确美籍华人的心理定位。利益不利益没有关系。那您怎么解释双重国籍呢?
biglow 回复 悄悄话 这就是个伪命题。宣誓效忠放弃原国籍,以为是过家家吗?为了眼巴前利益入籍的,只会为利益效忠,不会有国家概念;为了子孙后代为计的,你还要踩两只船?
hunwei 回复 悄悄话 华人眼里只有家族,哪有国家概念,几千年了
lzr 回复 悄悄话 入籍誓言已经忘记了吗?
I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God.
还有什么问题吗?
登录后才可评论.