我对男女关系的认知

   男女关系，似乎永远是人们谈论的主题。在这个问题上，人们有时会望风捕影，对其内容更是无中生有，甚至是肆无忌惮的大肆渲染。还会添枝加叶或是以讹传讹，绘声绘色的谈论着。好像只有这样，那些“流言蜚语”才会显得更加诚实可信。转瞬之间就会变成无法驳斥的事实了。往往人们更愿意相信无风不起浪的传言，也不愿意动动脑子分析事件的原委与初衷。人们只是在享受着这种“关系”带给人们的感官刺激，并乐此不疲的沉浸在这一虚幻意淫的快感中。

 

   我发现人们往往愿意关注那些离奇的，甚至是“胡说八道”的传言。故事情节可以似是而非，甚至是荒唐可笑的无稽之谈。这样的“男女关系”才会更加形象丰富，引人入胜。人们对此好奇的心理是由来已久了。

 

   但我始终不明白，好像全世界只有共产党人才保有雄性的本能，才好雄起。有些人，他们就愿意拿那些过逝已久的灵魂来消遣，在娱乐，在大做文章。这两天，我在网上就读到过这样的评论：“马克思能和燕妮非婚生子﹐而且还奸污女佣。列宁嫖妓染上梅毒。斯大林霸占歌星被控诉。毛泽东换妻像换衫﹑奸宿身边大量女性，晚年过着妻妾成群的腐化生活”......。看着这些，似乎是他们亲身经历了那不堪入目的是是非非。......当然还有“蒋总统中正先生，嫖妓还搞上了梅毒。张少帅玩女人无数，白崇禧晚年和年轻护士张小姐热恋。在极乐之中不敌张小姐，见了上帝。马匪步芳......”等等等等。我无意在此把党国的将领与共产党人加以比较。只想说明人类的本性都是一样的。更何况乎，时事造英雄，绝不会厚此薄彼。再有就是被认为是世界上最文明，最民主进步的美国。曾经的总统先生柯林顿，就是因为一时间没有抓住自己的裤带，才让世界人民有机会进一步了解了美国的自由，民主与法治。以上这都是些人云亦云，到底有多少水分无人知晓。但克林顿总统的事实，却是我们这一代人有目共睹的。

 

   我们把两性之间存在的，即相互独立又相互依赖，有时候又是相互利用或是相互伤害的关系称之“男女关系”。狭义来讲，通常是指两性间的不正当关系。其实那也只不过是人性被"格式化后"的一种重新启动的形式而已。它大至可分为正常的与非正常的两种。你无需大惊小怪，这本来就不是共产主义的专利，更不是中国共产党的私有财产。(有些人总是在大谈特讲，他们对欲望的需求)在世界上，只要有人群活动的地方，有国家，宗教，组织，政党出现的地方，就会有男人和女人，就会有男女关系发生。人类历史的发展就是通过这些“关系”的良性发展而进化，而得以发展的。我们应该把它看作是天经地义的社会产物。

 

   所以，男女关系的畸形发展，也可以说是人性在不同时期的相同表现。是人类情感或欲望，一种本能的，无法控制的自然流露与宣泄。你即可以用巴普洛夫的条件反射学说来解释。更可以用弗洛伊德的《性学三论》来分析。综上所述的这一切，也就不足为奇了。其实我们生活在当今社会里的每个人，和他们一样的享有相同的权利。只是没有激发到他们的兴奋点。否则，决不会因为他柯林顿是总统才会去搞女人。你也会，而且你比他会做的更好。相信我的话，共产党，国民党，民主党，共和党人都一样。如果你是无党派人士，你更无需顾及左右而言他，可以做得比他们任何人都潇洒！只是不知道，你的那颗小心脏是否有足够大的承受能力。来承受起舆论和良知的谴责。这就是我对“男女关系”的基本认知。

[沈成涵]

例如，乡土作家赵树理的成名作《小二黑结婚》的原型就是这类故事：
1942年冬天，赵树理到左权县蹲点，房东家来了个告状的亲戚。他的侄子是政府授予的“特等射手”、民兵队长岳冬至，和村姑智英祥自由恋爱，却被村长以乱搞男女关系为名弄死在牛棚里，却被说成自杀。赵树理认为这是一桩冤案，他积极协助公安部门调查，将杀害岳冬至的两位村官绳之以法。

[沈成涵]

“在这里不存一个政党说一套，做一套。是有些党员甚至是党的高级领导者，他们的言行不符。这与政党本身是有区别的。绝不能混为一谈。”

----对于一般意义上的政党这么讲是对的，但是某党是特例。某党是披着政党外衣的宗教团体，思想言论是要整齐划一的。比如现在党员都不许妄议党的大政方针了。高层的特权不正是基层党员所努力奋斗的方向吗？以组织的名义关心女同志婚恋可是毛时代的一大特色。可并不只存在于高层，县乡里也普遍存在。

[睿智与弱智]

回复 '低智商猪头' 的评论 : 你好，你的留言，让我感到与你的名字不相符合。人们往往都不愿意承认自己懦弱的一面，每个人都一样。我也是这样，当我一觉醒来，看到有了一些的留言，心里就有一种难言的苦衷。当然是因为其中的一些留言者 ，他们似乎根本就没有读懂我的文章。或者是根本就没有认真的阅读，就来发表自己的感慨。你的留言又似乎是有意识的回避了某些有关的政治言辞。你只是发表了自己对，在男女关系中，女人的心里活动。确实，作为男女关系的另一方————女人。通常都会被别人认为是受害者，是弱者。实际上，情感的交流一定是双方的，在这种关系里一定是双方都会得到共同的利益。这种暧昧关系是人性的一种本能，从而，你明确的指出了，被雄性追逐的感觉是每个女人都喜欢的。我认为这与淫荡没有任何的关系，仅仅只是人们潜意识里的“美好愿望”罢了。也是一种本能，一种像男人追逐女人，就像女人渴望那种暧昧，希望得到追逐的感觉一样。至于女人是否活在淫乐的想象中？也许只有，被暧昧追逐过的女性才有发言权。或者至少是要有过这种被追逐的欲望，才可以如此形象的描述出来。我们在现实生活里看到了太多的男女关系。当然目的不同，有的是“情与爱”。有的是小三，二奶。甚至是玩物丧志一味地在享受这所谓的性解放。但所有的这些就像你所讲的：“在实在中，需要承担责任，好沉重。活在若有若无的虚幻中，美妙，没有压力。”如果，你享受到了你不应该得到的，你就要付出代价，你就要做好承受社会及舆论谴责的准备。

有些朋友说：【“男女关系”确实与党派无关，它也更不是某党的专利。但是某党说一套做一套，人前一套人后一套，用不受监督的特权乱搞“男女关系”也是事实。甚至以革命的名义、以党组织的名义强迫妇女，这些也都是数不胜数的。】在这里不存一个政党说一套，做一套。是有些党员甚至是党的高级领导者，他们的言行不符。这与政党本身是有区别的。绝不能混为一谈。就像某个亚裔做了什么不文明的事情，你就一概而论说就是你们中国人干的一样。不可以一概而论。

谢谢你的留言，我想回复你的留言，也可以更好的向读者解释了我这篇文章的意义了。

[沈成涵]

“男女关系”确实与党派无关，它也更不是某党的专利。但是某党说一套做一套，人前一套人后一套，用不受监督的特权乱搞“男女关系”也是事实。甚至以革命的名义、以党组织的名义强迫妇女，这些也都是数不胜数的。

[胡同巷]

动物性 改不掉

[十全老人]

他的理论叫 "都一样"。什么党都一样，什么人都一样，在哪都一样，干什么都一样，人和猪也一样。

[ILoveMaine]

你的这篇“我对男女关系的认知,” 让人感觉有些炉头不对马嘴.

正如“不言有罪”所说,那个年代执政党说一套做一套(现在仍然如此,甚至更恶劣).

以老毛为首的共产党干部,自己荒淫无耻,霸妻占女(张玉凤可是有夫之妇,陈惠敏尚未成年),却要求老百姓过清教徒的生活;而年轻人的正常交往都有可能被扣上流氓的帽子.

[laoyingdiguo]

其实很多评论之所以有很多极端描写或评论都是为了引起注意,当今世界好像不极端就不会受到注意或很少被点击.

[xiaomiao]

对WXC上发的东西不必太认真，不必当作史实来读。你要了解，小编在乎的不是文章的真实与否，而是点击率。点击率上去了，钱袋子就鼓了。

[不言有罪]

首先，同意楼主所说的，人的本性都是相同相通。这是在人的层面。但也有虚伪与诚实人之分。虚伪的人，白天在台上一本正经道貌岸然。背后和台下小三二奶。那个衣什么的局长就是其中之一。
但到了政党层面，尤其是成了执政党后，就更不能说一套做一套。自己做一套，要别人又是一套。应该己所欲，施于人。对吧？
毛共们自己荒淫无度，但对老百姓是如何要求如何管制的呢？那时代，有多少百姓因为“男女关系”“生活作风问题”坐牢丢命的？到了上世纪80年代初，还在大学里管制学生不能留长发，穿牛仔裤，谈恋爱。
人们讨厌毛共的，是自己是个十足的婊子，却用各种清规戒律去管制人们的正常生活。

[低智商猪头]

每个女人都喜欢暧昧。本能，被雄性追逐的感觉。活在淫乐的想象中。在实在中，需要承担责任，好沉重。活在若有若无的虚幻中，美妙，没有压力。

[依稀可见的梦]

你态度谦逊对于文章修改又修改，你的努力大家看到了！相信慢慢会越来越好的…加油哦！

[老朽]

还是不明白你想表达什么?

[睿智与弱智]

回复 '依稀可见的梦' 的评论 : 谢谢你的评论！我写这篇文字的用意。首先，只想在这里说明所谓的“男女关系”与党派无关。它更不是中国共产党的专利。
因为昨天，我在新闻栏目里读了一篇“叛变后的蔡孝乾揭秘：中共高层混乱的男女关系”的文章。是一些人从一个叛徒的特殊身份和视角，在叙述发生在半个多世纪以前有关“男女关系”的故事。我所理解，这只是一个叛徒的口供而已，绝非事实。理由很简单，文章的题目已经定性说明了问题。
其次，是我对“男女关系”问题的看法和理解，仅此而已。
经你提议，我已经对此文进行了修改加工，希望能够有明显的改进。谢谢！

[依稀可见的梦]

文章要闸明的主题是什么？不明白