北美曹先生

5年前在新浪开博(同样的博客名字:北美曹先生),主要撰写北美教育、投资、文化、管理等方面的文章,借文会友,并希望能助人助己。现同时在文学城开博,希望能得到这里新朋友的关爱和支持!谢谢!欢迎来温哥华!
个人资料
正文

今年大选中间选民该选谁?

(2020-10-22 14:26:08) 下一个

中间选民在各种选举中扮演关键角色,举足轻重。但是,因为过去几十年来,中产阶层的相对衰退导致中间选民的减少,使得各种选举的对立情绪日趋严重,有违选举的目的和意义,令人遗憾和悲哀。

中间选民要起什么作用?就是要维护宪法,维护三权分立,维护两党的轮流执政,维护社会内外的平衡与发展。这其中两党轮流执政,各领风骚几十年是关键。如果一个政党长期掌权,就一定会产生问题的。所以,这就需要中间选民去制衡的。

那么美国是否出现了一个政党长期掌权的问题?答案是显然的。过去100年来,美国主要是民主党掌权,而共和党刚有掌权的迹象。

对美国三权分立和政治制度不太熟悉的人,容易把眼光只是放到总统大选上,以为哪个政党拿下了总统,哪个政党就掌权了,实际上完全不是如此。如果在大选中,没有拿下国会两院,只拿下了总统,那这个总统就是蹩脚总统,干不了啥事的。这在以前两党分裂没这么严重的情况下还好,后来就愈演愈烈了。

在三权分立中,最重要的无疑是立法权(即国会,参众两院),这决定着国家的大方向;其次才是执法权和司法权。司法本来是相对最为中立的,但因为两党权力的长期不平衡,导致司法也开始为党派服务了。只有权力重新达成均衡,才能让司法回归中立。

所以说,通过选举把总统和国会两院都拿到手里,这个政党才完全掌握了国家政权,才能决定国家的方向和发展。在这方面,美式政体和英式政体是不同的。在加拿大,过去100年来,权力一面倒现象尤为严重,现在想纠偏已经异常艰难了。

下图是美国1855-2021年,美国两党掌权情况。从中可见,从1860-1932年,以共和党掌权为主;而从1933-2010年,以民主党掌权为主。有学者据此得出美国八十年左右的国家政体周期(institutional cycle,详见《The Storm Before the Calm》一书)。八十年河东,八十年河西,看看今后八十年向哪?!

特别是从1932年大选罗斯福执政以来的88年中,民主党同时控制国会两院共56年(其中1955-1981的连续26年,这是一个政党连续掌控国会最久的时间,也是美国极速左倾变化的时期);共和党同时掌控两院的只有18年,不足民主党的三分之一。

如果再叠加上这期间的总统变化,民主党完全掌权(同时拥有总统和国会两院)34年;共和党完全掌权只有8年(分别是艾森豪威尔2年、小布什4年和川普2年),不及民主党的四分之一。

面对美国政坛的新形势,中间选民该怎么办?是需要民主党继续掌权引领美国发展,还是进行制衡让共和党来治理国家?这才是最重要的考量和选择!而那些关于两党和有关候选人的丑闻,倒不该成为关注的重点。相信中间选民会做出正确抉择,让共和党开始掌握政权,以有利于美国和世界实现新的平衡和发展。

华裔作为新移民群体,在美国是少数族裔,一方面对美国大选和各种选举的影响力极其有限,另一方面华裔中的大多数人都还是中间选民,所以完全不必要为了选举而搞得矛盾重重、四分五裂。

在还没有确定该长期支持哪个政党的时候,华裔就应该发挥中间选民的权利和职责,认清未来发展的转折点和大方向,顺势而为,做出对国家和自我有利的投票选择:维护三权分立,让美国重归平衡!

不管怎样,2020大选在即,最终结果即将揭晓。关于这方面的预测很多,我个人认为美国政坛将进入新的权力更替周期,在今后几十年里应该是共和党会掌握更多的权力。具体就今年大选而言:

共和党拿下总统和国会两院或一院的概率约在50%;民主党拿下总统但丢掉两院或一院的概率约在35%;共和党拿下总统但丢掉两院的概率约在10%;民主党拿下总统和两院的概率约在5%。敬请期待!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (30)
评论
江郎山闲话 回复 悄悄话 即使不提腐败,拜登支持大麻合法男女共厕给罪犯下跪,鼓吹种族主义/BLM/打砸抢/给黑人赔钱,Defund警察/没收枪,开放边境/供养非移,罪犯投票/投票年龄下降/非移投票,新闻控制,医疗/ 能源国有化,鼓励孩子变性,鼓励孩子性爱,13岁的孩子可以瞒着父母坠胎变性,校外建大麻店,建立合法毒品注射站,提供免费针头。多黑暗啊。
支持拜登这样的总统候选人和民主党这样狂热的政策,理性那里去了。不是不喜欢川普可以解释的。听到一句话糙理不糙:不喜欢西兰花菜,并不是要去吃狗屎啊。应该是被洗脑了。
Dalidali 回复 悄悄话 不管怎样,不管支持谁, 大家都去投票是最重要的事! 投票率上去了,作为”华裔“群体才会被政客们在乎,才会更有”话语权“等等!

Dalidali 回复 悄悄话 北美曹先生:
“共和党拿下总统和国会两院或一院的概率约在50%;"
”民主党拿下总统但丢掉两院或一院的概率约在35%;"
“共和党拿下总统但丢掉两院的概率约在10%;"
"民主党拿下总统和两院的概率约在5%。敬请期待!"
------------
大法官提名通过后,部分中间选民会”平衡权力“,投民主党,所以总统和两院选举结果,如果不出大”乱子“(如住院,枪击,死亡,战争等):
1. 总统第二任期,在野党赢得两院是大概率事件,历史数据如此,这次几率更大!
2. 共和党能赢得一个(或总统,或两院的一个)就是不错的结果了!
3. 民主党赢得三个中的两个是极大概率事件!
4. 民主党赢得全部三个的几率远高于历史平均值!(唯一不确定的是中间选民如何受作为”政治素人“(润涛阎语)闯普的影响)。

博主预测的百分比数字里的某些零”0“放错了位置? :)
markyang 回复 悄悄话 分析的很有道理,美国是四大体系,总统,参众两院,还有最高法院,现在看来最高法院是共和党的无疑,剩下的三个,从平衡的角度,应该有一个共和党的位置,如果说川普的执政态度或是效果不符合我们的期望,或是非常反感,可以选择一个平衡的参众两院,现在众院不太可能脱离民主党,那就是说参院需要让共和党来平衡,这个也是防止一党独大,走向极端的最佳选择
八九不离十 回复 悄悄话 来美国卅多年,川普是唯一一个兑现竞选承诺最多的总统. 他有魄力敢干实干,最少政客嘴脸。目前全球遭受左左及病毒的严重肆?,他是唯一能引领美国继续走向伟大,进而维护世界和平,对抗邪恶势力渗透的最好人选。白登在政几十年毫无做为,空话荒话连篇,自家不清不白,竟然堕落为境外竞争对手拉拢对象。每当想到他要当总统,想到他捡选的副总统候选人要把全美国都变成加州,真是不寒而栗。在这片美丽的土地上,请为了我们当初的选择,为了我们的后代,大家请投上自己手中神圣的一票!
TF3818 回复 悄悄话 拜登副手 Harris 贺锦丽说了 当选就把美国变得成加州,本人加州居民三十多年,见证加了州的变化,各种奇幻法案让人眼界大开拍案称奇:以膚色族裔限制华人入学和工作的 Prop 16; 用纳税人的钱养大量非法移民;减少警察经费治安恶化;毒品合法街道处处是针筒、流浪汉 、排泄物;释放重罪犯;学校男女可同厕;小孩允许做变性手术父母无权反对;偷窥 $950 不入罪无数汽车窗门被砸烂、轮胎被偷、商店被抢、 零元购;以環保的名义让加州年年山火;赔偿每个黑人35万 ......

准备投拜登的华人,你们准备好迎接这些吗?
江郎山闲话 回复 悄悄话 http://www.whatwouldthefoundersthink.com/a-republic-if-you-can-keep-it
Trump2020!
节度使 回复 悄悄话 中间选民应该选白登。共和党先把川普换下来,再谈其他问题。
WangTian 回复 悄悄话 我就是中间偏右,这次不仅连总统纠结,甚至连参议员都纠结了。我既无法接受主党的前卫和社会主义,也无法接受和党打着基督教的名义反智,反科学,反移民,搞歧视,再加上和大总统一个腔调地推卸责任。唉,美国到底怎么了?怎么弄出这两个老人来折腾人民?
痛快一回 回复 悄悄话 这一次总统选举不是一般的民主党vs共和党,左派vs右派; 而是民主党中间偏左vs无耻无知无能的narcissist。川普绑架了共和党,但是他的许多政策与共和党并不一致。

如果你是中间偏右,最好把你的票用在参众议员的选举上。
xingyi 回复 悄悄话 川普当初要封城,民主党不干,还大肆宣扬做表率去法拉盛吃饭,这个大家该记得吧。反正老川做什么都是不对的,他们(deep state)摆明了胡搅蛮缠也一定要把他拉下马,所以大家不要去纠结川普哪儿没做好,他够好,只是他挡了人家的财路,这背后是一个巨大的利益集团。我们现在唯一能做的就是去现场投票,我坚信百姓的眼睛没瞎,老天也有眼,一切都会非常圆满,川普2020成功连任!邪不胜正是硬道理!
luckyyycat 回复 悄悄话 回复 '无法弄' 的评论 : 从vision 看,白等胜一筹。从行动看,川总干事了,尽管没那么漂亮。吃瓜观众还在琢磨往哪扔狗粮呢:)

拜登的vision 是共产主义的vision. 可以用来忽悠,从社会主义国家来的,都知到那是什么动西。
luckyyycat 回复 悄悄话 克林顿妇夫,08,拜登,破楼西这类政客,他们的政治生涯就是肥了自己,卖了国家,剥夺中产阶级的骗子生涯。
luckyyycat 回复 悄悄话 楼下的就歇歇吧,川普把美国政治环境带得更糟糕???拜登和民主党腐败到把美国带到深渊,一步步拉丁化,南非化,中共化!川普的人品与他们比简直是不能好太多。拜登先说清楚他和儿子是怎么回事。老川是够不上纯粹的共和党政客,但是就是因为共和党太软弱,一步步退让,才导致民主党越来越疯狂。
疫情这件事,民主党和CDC 没做什么好事,除了捣乱、恐吓就是误导。拜登是坐着说话不嫌腰疼,他如当初指挥抗疫,不仅死人更多,国家都会跨了。
赵Q 回复 悄悄话 老曹讲的不错,在根本观点上,本人比较认同共和党,但是决不认同川普就是共和党,川普是个说谎成性有严重道徳人格缺陷的人,他的抗疫连白官都管不住,惶论全国?政治家是伪君子当然不好,但这种说谎成性,胡说八道,胡搅蛮缠,维我独尊,永不认错的人如果再任四年,那只能把美国的政治环境带到更为恶劣深渊
无法弄 回复 悄悄话 感觉川总要继续啊,今天他的表现不错,略胜白等,主要是白等的回答比较空洞。从vision 看,白等胜一筹。从行动看,川总干事了,尽管没那么漂亮。吃瓜观众还在琢磨往哪扔狗粮呢:)
格利 回复 悄悄话 民主党跪求选票无底线,这届该下台歇歇了。
夫子 回复 悄悄话 民主党高层现在最担心的就是今年大选重现2016年的局面, 虽说可能性不大, 但足以使人寝食难安。 希拉莉最近的讲话最为形象, 她说: 她现在每天都生活在一种自己的房子第二天有百分之二十五的可能被炸掉的预感之中。 请注意,只是25%, 假如是 75%, 人非要疯掉不可。
eejyu 回复 悄悄话 五毛也来装!


"京工人 发表评论于 2020-10-22 16:51:20
这其中两党轮流执政,各领风骚几十年是关键。如果一个政党长期掌权,就一定会产生问题的
。。。。。。

绝对赞成楼主!民主就是平衡。过去五十年来,共和党执政三十年,民主党只有区区二十年,为了保证一党不至于过分长期掌权,这次我投拜登。过几年再投共和党,反正总要平衡才好。"
夫子 回复 悄悄话 民主党高层现在最担心的就是今年大选重现2016年的局面, 虽说可能性不大, 但足以使人寝食难安。 希拉莉最近的讲话最为形象, 她说: 她现在每天都生活在一种自己的房子第二天有百分之二十五的可能被炸掉的预感之中。 请注意,只是25%, 假如是 75%, 人非要疯掉了不可。
希望和兴旺 回复 悄悄话 同意。一党独大绝不合适。 加州蓝/烂的发黑,希望这次会有更多的红点出现。
文取心 回复 悄悄话 加州民主党的娈童合法已经正式成为法律,任何有正常思维的人就晓得伤天害理的民主党将把美国带向何方。
京工人 回复 悄悄话 这其中两党轮流执政,各领风骚几十年是关键。如果一个政党长期掌权,就一定会产生问题的
。。。。。。

绝对赞成楼主!民主就是平衡。过去五十年来,共和党执政三十年,民主党只有区区二十年,为了保证一党不至于过分长期掌权,这次我投拜登。过几年再投共和党,反正总要平衡才好。
老百姓甲 回复 悄悄话 都是站着说话不腰疼。最好设一个赌局,一注三,五十万,那样就没人敢乱放炮了。
gccard 回复 悄悄话 民主党维持众院应该没疑问,掌握参院可能性也大
DanaD 回复 悄悄话 谢谢博主预言,支持!
BossTalk 回复 悄悄话 民主党越搅越伪善
拜登娈童都不出声
忧国忧民一屁民 回复 悄悄话 问题是川普并不具有共和党的理念,代表不了共和党, 他只代表他自己。
忧国忧民一屁民 回复 悄悄话 问题是川普并不具有共和党的理念,代表不了共和党, 他只代表他自己。
乏善可陈135 回复 悄悄话 正和我心。民主党这些年被权利欲望控制,完全不顾国家和人民的利益。希望第一种现象成为事实。
登录后才可评论.