陪俞敏洪聊两句

   以新东方起家的俞敏洪外号玉米糊。在中国不管一个人有多迷糊，只要出了名，说话就有人听，说多了自然也有人怼。昨天俞老师一番“中国堕落因女性堕落”的言论算是捅了马蜂窝，不知道中宣部会不会下封杀令，至少大家目前的口水量已经够淹死俞老师好几回的了。其实大家完全不必那么激动，有理说理，随着俞老师的话题各抒己见岂不是件挺好的事。

   俞敏洪出问题的这个演讲的主旨是教育，提到男女的问题只是一个比喻，他说女性择偶的标准决定了男性的追求，然后他得出结论：

   ”所以，实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是这个原因，现在中国是因为女性的堕落才导致整个国家的堕落。”

   受到批评后，俞敏洪改口说“我想表达的真正意思是：一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性强则男人强，则国家强”。

   俞老师确实是个聪明人，前一句，满满都是负能量，改成后一句，则满满都是正能量。其实俞老师说女性对一个国家的精神塑造有极其重要的影响还是很有见地的。但与妻子相比，母亲对男人的影响更加深刻。事实上，无论男女，母亲在他们成长过程中的教导都会影响他们一生。所以男女婚姻中女性一方对男性的期待，与母亲的教育不无关系。“孟母三迁”，“岳母刺字”的故事都反映了母亲对子女的影响。据说罗马帝国在君士坦丁大帝时由迫害基督教来个180度大转弯，改为奉基督教为国教也得益于太后海伦娜对君士坦丁的影响。她是一个虔诚的基督徒。

   然而俞老师把社会问题完全推给现代女性的择偶观上显然是很短视的。我倒觉得现行婚姻法因为缺乏对女性的足够保护而对婚姻的危害远远大过女性的世俗与势力。所以“堕落”的锅得要某些政治组织和精英们背才对。