阿妞不牛文学城博客
“山伢子系列”大碗茶专业个体户，专业不务正业，正儿八经不正经
右撇子网友取了一个很好的文章题目。他的文章内容也不无道理，也很有逻辑理性。可惜，他偏了题，或者说没有扣紧题中应有之义。因此，俺借他的题目来作文。希望右撇子看在老朋友份上，不和俺打版权官司，指控俺抄袭。
“台湾的困境”是个很好的提法或者概念。但是要定位定义。首先定义什么是困境，是谁的困境：是不是只是台湾当局或者台湾人面对的困境？或者是台湾问题这个困境，需要被大陆到美国和世界面对？
什么是台湾困境？
先可以这样描述：美国或者世界各地的人看见或者接触一个说中文的人，会问，你是中国人吗？
这个人可能是新加坡人，马来亚华人，或者世界各地的华人公民。这些人都没问题，直截了当告诉人家身份国籍就行了。大陆人最简单：对，我是中国人。香港人就复杂一些，用港式英文回答：阿妹弗朗门杭康。明确的含糊，明白的明白，不明白的不明白。
台湾人就麻烦了。大部分人会摇头：不，我是台湾人。台湾的外交官，尤其是马英九的外交官，至少不能这样在官方场合回答，而只能很啰嗦费劲：我是中国人，是中华民国的代表，来自台湾。好在如果用英文，对于自称中国人的台湾人来说，比较简单：Yes, I am Chinese, a Chinese from Taiwan.
可是那些绿色的台湾人，英文不管多流利，在老外听起来都很琉璃：No，I am not Chinese，I am Taiwanese.
Taiwanese 是一个英文单词，但是基本上属于生僻外来词，许多文化不高的老外，基本上和听见Formosa 甚至Ryūkyū 差不多，要很费周章的解释。
这个很费周章，就是一个困境。
这当然是小事。但是马英九蔡英文习近平到奥巴马直到奥巴马先父之邦肯尼亚，再到联合国，这样的事就是大困境。这就叫台湾困境，并非只是台湾人的困境------就是一个世界上究竟只有一个中国，还是一大一小两个中国，还是一个中国一个台湾。
这个困境的来源，是战争的结果，或者说战争未完，胜败不彻底甚至不定的结果，以及要防止再次用战争来解决战争未能解决的问题的结果。
这有点像绕口令。
这必须要俺这样的菜鸟级国际关系博士来解说这样的绕口令。
台湾人是中国人，这个世界出现的认同或者认识，简单明确来说，是二战的结果：中国大清朝割让给日本的台湾，战后回归中国主权，成为中国领土之一部分。几乎世界所有的中学历史课本都这样写着。这就是世界人的一个基本知识。就像罗德岛的美国人到了中国日本欧洲，不会说“俺是罗德岛人”一样，一个中国人到了外国，硬要对外国人说自己是阿拉上海宁，虽然不是搞笑，但是有点高估一般外国人的世界地理历史常识。
连美国总统候选人如小布什到川普，要他们知道并记住印度总统日本天皇的名字都困难，要他们的选民分清楚台湾人湖南人上海人宁夏人中国人的差别，要求太苛刻了吧。
但是，不管是美国公民母民渔民愚民，还是床铺总统，他们知道珍珠港事件， 知道日本投降，知道台湾是中国一块地而不是日本的一个岛，就很了不起，而且就能够住进白宫。这个刻板印刷还是很成功，很有效的。血写的历史嘛。
另外，大部分美国人，包括总统，都不止初中文化，都有高中毕业以上教育程度。到了高中以上年龄和文化，除了珍珠港，还知道冷战。知道冷战，就知道中国共产党同蒋介石打仗，苏俄赢了中国，美国丢掉了中国，一个赤色中国与一个中华民国友邦。再混到总统资格与位置，就知道中华民国在台湾这个拗口的名称以及由来，由此没混上总统的美国人也知道大中国小中国等等。
再要搞出一个福摩萨，以及TAIWANNESE 来，甚至台湾国来，米国佬的脑袋就要开始爆炸了。如果再加上什么北京的总统和台湾的总书记打架，要美国人去帮忙甚至出兵，国会山里一伙子人这个搬出什么法案那个翻出哪本史记来争吵，无论床铺还是喜来利做总统，恐怕都会信息爆炸引发脑袋爆炸，不敢睡白宫的床铺，也不会喜而利来的。
可是，台湾的总统以及公民还是想来美国观光，北京的大亨以及大佬还是要来白宫谈生意。床铺或者喜来利总统还是要分清楚台湾人中国人，总统和主席哪个能叫哪个不能叫。
这是个困境。 美国人也只有这个脑容量肚量对付这样子的困境。美国总统他爸在肯尼亚的乡亲父母官，恐怕很难有更大的容量来面对这样的复杂历史地理人文政治经济法律纠纷。因此，他们把来自中国台湾的诈骗嫌疑犯，理所当然的交给了这个出产国的政府：北京。结果是台湾人很不爽，退货退错了主。烂货也是俺家的特产。共产党则当仁不让: 国产三聚氰胺奶粉不外销，台湾骗子俺认账：找骗子大王不能认错人找错主，天下之王非我莫属，率土之滨的骗子也是我的马仔。
奥巴马没笑，倒是他老爸在肯尼亚的墓地里莫名其妙地笑了。
看官莫笑。俺剽窃了网友的文章题目，也没有说出个什么东东来，回答不出“台湾的困境说明了什么”?
相关博文：
右撇子：
台湾的困境说明了什么？
阿妞不牛：
歷史上極端的民族主義爆發，結果都是民族自己元氣大傷，義和團、日本軍國主義是大家熟悉的例子。
沙鸥：【另一点是台湾与大陆渐行渐远的判断，只要对比2000年以来台湾关于独立的民调，就可发现独立倾向的比例呈持续上升的趋势，而20008年至今是国民党马英九执政，大陆与台湾的经贸关系空前紧密，但台湾民众的独立倾向不降反升，已经很说明问题了。因此，大陆与台湾利益关系的捆绑和统一倾向不是正相关关系，而是一种背离关系，台独已经上升为台湾大部分民众精神需求的层次，这是我对台独走向已经不可逆转的一个判断依据，当这种走向积累到一定程度，其结局就是战争。】