个人资料
  • 博客访问:
正文

台湾的窘境=食之无味弃之可惜

(2020-07-27 16:08:16) 下一个

历史上、所有的战争后,不是取得大笔财富、就是取得一大片土地。这些所得都远远超过自己的損失或者代价。如此一来、这场战争更为合情合理。

 

在以色列之希伯来大学历史系的Dr. Harari 的《21 Lessons for the 21 Century》书中、叙述历史上的战争中,得利最多的战争就是1846年的美国与墨西哥国的战争。因为此战后、虽然有一万三千美国士兵死亡,但是国土增加了230万平方公里(超过了法国、英国、德国、西班牙和义大利的总面积)。美国取得了加州、内华达州、猶他州、新墨西哥州也控制了科罗拉多州、堪杀斯州、坏我名州、和奥克拉荷马州的部分土地。以此土地面积看来,这场战争是人类历史一千年来最有利的战争。也就是说战争是纯粹为了土地或者其他利益。

 

虽然这是一个特殊的例子,但是、新的冲突並不应该用战争来解决问题。近年来还有许多国际例子,都是用孫子兵法的最高战略的不战而胜人之兵之战策。虽然只有七个字,但是、用乎之妙,完全是存于一心而已。也有两例:第一、伊朗在美国与伊拉克的两场战争时,都在坐壁上观,两辺都不参与,伊朗坐收漁人之利,所以现在美国在阿拉伯国家中,最大的敌人就是伊朗。第二、在20142月、苏俄軍隊在一夜之间就輕松地占据了克里米亚。虽然不是不战而胜,但用力之小,出乎国际人士的意外。因为现代战争、武器的毁灭力强,战胜的一方得不到任何好处。而且还有可能是引起核子大战,全世界可能就毁于几颗核弹。因此、不战而胜人之兵的战略,都是现代国家领导人的思维。

 

近年来、在台湾島上,因为教科书的更改,年轻人不读中国历史,不读任何中国文学作品包括唐诗宋词。因此、造成台独之呼声日益高涨。又因为主张台独的民进党连续执政,使人感到大风大雨即将来临。很多爱国人士都认为:以武力解决台独的手段是必要的而且是唯一的良策。不过、若以传统的思维:1、台湾面積很小,仅仅三万六千平方公里。物產也不丰富,也缺乏任何天然資源,没有天然气、石油、任何矿物產品。所以即使武力取得胜利后,也毫无价值。2、在二十年前、台湾具有战略地位的优势,占据台湾后,可以防止敌人从太平洋的东方海上或者空中进行大规模的偷袭。可以防敌、也可以成为进攻敌方的基地,所以是一塊兵家必争之地。但是、现代的战争武器日新月导,远程飞弹无远不及,加上可以以卫星导航,准确度都在一公尺以下。所以台湾失去了以往的战略地位,並没有任何军事阶值。

 

综合以上两点、台湾是一面积非常小的岛屿,在地球暖化与海水上升后、面積更小,也许所剩二万平方公里的面积,其精华地区都淹了海水。全岛的二千多万人口势必寻找新住处,是非常棘手的问题。因为武器的进步、失去战略地位的重要性。所以、即使武统或者文统收复之后、没有太多利益,而且因为島内的执政党人员、只顧自己銀行的存款,慢慢搗空台湾。这一切的缺点、即使是统一以后,正好给主张独立者一个好藉口:这是一国两制的坏处,使得台湾更加难治理。

 

所以即使是统一,也是一个空殼,是得不償失的,也就是说:损失的东西比较多、而取得的东西非常少。所以、笔者称台湾为《三国志》中之鳮肋,[注:食之无味弃之可惜]。取得后只有坏处、毫无利益。但是、此塊土地是固有的国土,放弃的话、确是可惜。

 

其实、治理好大陆本土、就是最好的说服手段。孟子说:人民手拿着食物与水来迎接新的国君,就是以德服人的最佳寫照。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
今留 回复 悄悄话 所谓食之、就是武统。所谓弃之、就是不统。
假设历史 回复 悄悄话 为什么要食之?又为什么要弃之?
登录后才可评论.