正文

什么是中医、西医还有真理?

(2013-11-20 06:58:40) 下一个

什么是中医、西医还有真理?

必须承认,我还是都不知道!!!

我只是问问大家,看看有没有人知道。

如果有人知道,还请告知,先谢啦!

如果没人知道,那还说什么呢?

难道是你们越说越就明吗?

有些人翻出中国古代的中医文献,似乎你今天拿一把手术刀或一针盘你西林等等,你就比华陀聪明了。

所以嘛,其实呢,西医战胜中医的结论应该在盘你西林的年代就下了,可惜不知道为什么在有了CT和基因技术的今天,西医战胜中医的结论还在把一些人斤斤乐倒。

盘你西林战华陀也许不可笑,关公战秦琼,有木有?

有些人看前人总会觉得前人傻,同时觉得自己聪明,但愿你今天拿的一把手术刀或一针盘你西林等等都是你发明的。

人们认识事物都是有一个过程的,开始时的认识比较后来自然不如,因为后来是在开始的基础上的嘛。

我只知道任何东西都在发展变化,中医、西医还有真理都不例外。

可惜没人翻出古代欧洲的西医文章或书,我也没翻过古代欧洲的西医文章,但是,我肯定古代欧洲的西医文章也有很多在有些人看来也是滑稽可笑的东西,当然啦,有些人也可能信仰欧洲,他们不会笑。

大家不要忘了西方是有信仰的,因此,大家不要以为西方人的信仰对西医没影响,比如说后来的西医搞解剖人体,人体可是上帝的形象啊,西方信上帝,把上帝的形象切来切去是需要解放思想滴。

什么是中医也许复杂一些,什么是西医可能就要简单一点,那么,什么是西医呢?

或者说,西医的定义是什么呢?

毕竟哥轮步发现美国也就几百年,不知道是不是西医是由美国定义的呢?

而且,还有就是化学、解剖、显微镜、X-光、抗生素等等也不过几百年的历史,也不知道是不是西医是由这些定义的呢?

哦,对啦,还有概率论和统计学,也不知道西医的定义是不是的包括概率论和统计学呢?

那么,在抗生素等等之前就没有西医了吗?

还有真理,谁知道什么是真理?

这里有几个基督徒,他们肯定知道,因为耶苏就是真理。

我不知道什么是真理!

可是,听真理这个词,我也听了无数遍了,不说几句也忍不住,我就说几句真理吧。

以我自己的感觉,最接近真理的就是自然科学的定理、定律和公式等等了,可是自然科学也有模棱两可的时候,比如说光的波粒二象的辩论,后来,有了量子概念,原子、电子、中子、质子等等子也不再是一个个的小球了,概率论和统计学一用,电子都成了云了。

其实呢,谁也没说它们是一个个的小球,只不过不了解物理的人们喜欢用他们的日常概念想象物理学中的数学模型而已。

为了理解物质的性质,科学家们建立了各种各样的物质的数学模型,基本粒子只不过是某个数学模型里的一个神马东西而已,为了能够自圆其说,新的神马东西有时会蹦出来。

所以,只要某个基本粒子有它的性质,只要人们不是知道了某个基本粒子有它的性质就满足了,把某个基本粒子当做一个有它的性质的黑盒子,比如说人们不满足,也就是说人们不满足于知其然,人们还想知其所以然,也就是说人们还想知道某个基本粒子为什么有它的性质,那么,人们就会想方设法打开这个黑盒子,其实就是建立解释这个黑盒子的性质的数学模型了,这时,这个某个基本粒子也就被分了。

当然啦,自然科学的定理、定律和公式等等应该是真理了吧?

我不知道!

那么,自然科学的定理、定律和公式等等总应该是知识了吧?

我也不知道!

但是,我知道的是自然科学的定理、定律和公式等等没有知识产权。

所以,从自然科学的定理、定律和公式等等没有知识产权这一点来看,自然科学的定理、定律和公式等等不是知识。

这可能是因为自然科学的定理、定律和公式等等不是发明和没有创新吧?

可是呢,是发明和有创新造还有知识产权的是爱疯(iphone)!

那么,爱疯(iphone)是不是真理呢?

我也不知道!

 好在茶坛这里全才很多很多,有诗为证:

总理之才

一犬吠形迹
百犬吠声急
不是哲学家
哲学家他批

高中物理次
大学学英语
北美有民主
认祖长底气

隔着太平洋
吠声永不息
昨天讲教育
今天说中医

物理和哲学
也要插几句
意淫斤斗云
十万八纳米

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.