飞花落梦
落花随风去，暗香入梦来
这个话题很老，却总是时而被人提起，大体看了一下城头一篇剩女嫁到美国做封建妇女的文章，没有看完，所以不对此发言，但令人联想关于在职妈妈还是全职妈妈的话题。
首先对这个问题，很多人其实没有多少选择。博士毕业答辩前后，有几个月时间呆在家里改写论文，顺便照顾当时只有2岁的老大，那段日子非常开心，认识了许多在家妈妈，她们几乎都是生物博士后们的太太，没有多少人有工作许可。周末我曾跟随她们去教堂，才知道她们是为了学英语，有老美教她们读书，她们大多是本科毕业许多年的，四级考过之后，就再也没有碰过英文书，所以很多人连英文单词都记不住多少了。所以呆在家里是无奈的选择，我了解到的她们的担忧就是，如果最终回国，她们在美的四五年里，除了生了一到两个孩子，几乎没有任何积累，回去找工作都难；如果她们的老公拿到绿卡，顺利找到工作，她们自己究竟再读个什么专业。被迫的相夫教子，看似快乐的背后还是有许多忧虑。
后来认识到的在家妈妈大多是老公有比较好的收入，但自己要么专业不好找工，要么再上学太难，权衡利弊，最终选择呆在家里的，自己的工作变成操持家务，狠推孩子，目标是科学喂养一大家，并把孩子推到大藤去。我很羡慕这一类在家妈妈，有时候没有选择的选择反而是最让自己就心安的，反正没有什么好失去的，剩下的全是获得。很喜欢和这样的妈妈们聊天，能和她们学习到大套的推孩子真经。
只有一个妈妈是自主选择呆在家里。她法学院毕业，算是青少年时期出国的，思想上比普通老中西化得多些。她的方式应该和很多老美类似，生孩子之后就专心照顾孩子，同时接二连三的又生了两个，并打算孩子长大些再出去工作。
个人觉得老中的方式对女人还是非常苛刻的。老毛当年妇女顶半个天的口号，忽悠了几代人，虽然鼓舞了真正有事业心的女性，让她们走出家庭的桎锆，为社会做了贡献，但也害苦了许多胸无大志，内心只想嫁个倾心人，为他擦汗递茶的小女人们，让她们潜意识里多了些不去争取顶半边天，就是不上进的愧疚。结果是，硕士博士的读了，工作也有了，内心其实还是渴望自己能够呆在家里，悠闲的做些插花，制些糕点，站在蕾丝窗帘边，看夕阳，等着老公孩子回家。这样的妈妈们其实是最纠结的，最辛苦的，在工作中不甘落后，回到家里一样的相夫教子。 一边是习惯了紧赶慢赶的生活方式， 当然还有源源流入腰包的白花花的银子，真正要放弃不是那么容易的，另一面，小女人式的渴望时而冒出来作祟，最重要的还有幼小孩子去学校时哭哭啼啼的可怜样子，究竟在家好还是工作好的选择是令人头痛的。
这个烦扰人的事情不是个人选择那么简单，其实更多是个社会问题。为什么社会把女人更多的推向职业，把育儿，尤其是婴儿时期的孩子推向社会，比如学校，家政服务等，为什么这原本是社会小单元，家庭内部的事情，变成了盈利的职业？在中国，产假只有四个月，在美国，只有三个月，生命更替的一个重要过程并没有被政府重视，各项福利也并不支持生育，无论在母亲还是在父亲。比如，妈妈们不愿意辞职的很大原因也是因为重返职场太难，父亲们不是那么支持太太离职，还是经济原因，他们并不会因此多加福利，换句话说，全职妈妈没有得到实际的社会回馈。
妇女运动，女权主义解放了妇女，让女人在经济上不必依赖男人，但新的枷锁重生，精神上的，经济上的。女人的社会创造价值和从支持家庭内部创造给社会的价值，究竟哪个更高，很难评论。比如，韩国，台湾，日本，女性传统上是结婚后呆在家里，这三个地方的科技经济都非常先进。美国，中国从意识形态到经济上，都更支持女人经济自立，也是很强的国度。
既然如此，究竟做全职妈妈还是在职妈妈，对于你我一般胸无大志的人，就不必烦扰了。有班可上，就高高兴兴的去，下班后，不谈工作，尽可能围着老公孩子转，也不必在全职妈妈那里有意无意的露自己挣的银子； 没班可上，自己其实一样的有社会价值，不必羡慕他人的生活，但晒自己带孩子骑马，晒悠然的时候要低调，别让人从中解读出在职妈妈们好像生活在苦海中。。。
工作了十几二十年的转而改做家庭妇女的，就更没有什么好说的了，懂得职场的艰辛，炼历多，反而宽容，更珍惜家庭中的温馨，给老公孩子更贴心的关爱。
如果母亲受过良好教育，把孩子给社会带是有缺陷的，美国和中国并没有意识到，现在一切都是经济效益第一。
同时，让女人留在家里是不公平的。 出去工作有许多乐趣。
待到天时地利人和，大家都满意，自己怎样选择都可以心安了，只是那时也许孩子已经长大，自己也老了。眼前的点点滴滴，就珍惜吧。
我就是象你说的，在大公司里做了快20年，一直被忽悠着要上进，其实心里向往的就是读书种花旅行谁也别来烦我的日子。四十岁才决定要宝宝，根本没想到辞职这回事。好在上天眷顾，还在产假中就碰到公司大规模裁员，拿着不错的package逍遥了一年多了。老公收入不错，也从没给我压力催我回去上班，但心底还是纠结，就是在家里无法待得心安理得，感觉好像亏欠了家人一样。特别是我自己的父母，总是催我快找工作，不能就这么当“家庭妇女”。孩子慢慢长大，很快就要去幼儿园，但我真是从心里害怕再回去为那五斗米折腰的日子。不过就这么一直在家呆着也怕不能给孩子一个好榜样。辞职后才开始接触一些全职妈妈，发现不少孩子都有轻视她们的现象。还有经济也是个主要问题，虽然以前工作多年有些积蓄，但是少了我这一半收入的确会影响生活质量，而且还有心里的安全感，也会因为不独立而减少。
还是一个纠结。
经济条件肯顶是一个因素了，但也不见得全部。自己的内心需要还是一原因，这个需要没有彻底的满足，呆在家里也不会快乐。那种小时候被父母否定和忽视得多的妈妈，尤其有类似需要---从某中程度上被家庭和社会肯定。既然大众并不是那么重视呆在家里的价值，那么这种需求就只有通过走向社会，在工作中得到满足。
除非事业上独挡一面的女汉子，哪有不爱在家里相夫教子享福的呢。还是金钱看不开吧
我没有读完那篇文章，看到评论有人说作者得瑟。打高尔夫，骑马在这里很普通，用国内的眼光看来是高大上；但高尔夫，骑马是国人的常规运动吗？如果不能说打高尔夫得瑟，那是否可以猜测是因为想得瑟，才去高尔夫吗？开玩笑，但这样的文章，容易让人联想。
很同意妇女运动并不彻底。有种说法是女人在经济上不能依附于男人，我觉得依附这个词语用得都不对，这本身就否定了女人对家庭贡献上的社会价值。我说的是大众化的”劳动“女人，那种呆在家里，把孩子丢给父母，不爱做家务，连晚饭都要等丈夫下班回家来做的在家妈妈，不在我讨论的行列。
看过一些极端的女权主义的介绍，和我想像的大相径庭，她们从根本上否定女性的性别角色。在我看来，女性解放应该首先着眼于女性的特殊地方，家庭和生育；不能赋予女人要经济自立的观念，又因为自身不同于男性的地方而在社会上处处不利，比如产假长短，很难断定长产假优于短产假，也许会因此女人难找工作呢？妇女解放，任重而道远，也许需要许多代人的探索。
妇女运动，女权主义解放了妇女，但是并不彻底，尚未大获全胜， ”革命尚未成功“。这才是问题症结。女性在半解放半束缚的境地里，才会有那样的左右为难：进入职场，为孩子（尤其是小小孩）牵挂，为家庭担忧；推出职场，又为”依附者“身份而纠结，为没有收入而自卑或烦恼 （只有西化之后才不至于会有这点心结）。
我本人在孩子小的时候当过全职妈妈，对此很有体察。改变现状还是需要社会力量，有立法，有舆论，等等来支持才行。比如挪威和加拿大法律规定有比较长时间的产假，可以兼顾女性的家庭职业。
还有，将此问题提出来供大家讨论，也是一个朝向解决问题方向进发的有益尝试。多谈谈，讨论，找出解决方案，有朝一日女性不必为此纠结。
第三种方式应该是有自己的business,无须全天上班，也能自由进退。纠结的妈妈们没有这么好的选择，结果就是在家或在职都不是那么绝对心安。
很理解惜福666，我有个男同事也曾经说过他老婆辞职后，他觉得家庭生活质量提高了。这也提醒在职妈妈们，如何兼顾两方，我知道有很多人干脆雇住家保姆到孩子可以上公立学校，之后就雇小时工做饭。我也是这么做的，既然自己因为工作而没有能作到的事情，那就用工作的报酬去解决这些问题，而不是因此反而更辛苦。
there is third choice to live.