科学 政治 宗教 三极制约

个体复制的波澜方才平息不久，“人造细胞”又问世……。封杀还是鼓励生命科学新成就又起硝烟。尽管科学界还来不及宣传这一进展的里程碑意义，美国政府只说要“多方位评估”，还是马上被人指责为政治利益；反对方的宗教意识也很强烈。

 

虽然今天人类生活的各个方面都拜科学发展之赐，才有如此的舒适与便捷。但是，许多科学新猷都要经历一个遭反对、被质疑、受检验最终才被采用或放弃的过程。这说明，人类之聪明并不盲从。因为，确实有些科学发明并不适用。仅就生物/生命科学领域而言：DDT会摧毁生态系统，于是被停产；李森科的嫁接术，其实没那么神；还有人体特异功能，已经缩小到“圈内交流”等等。经过了这样的筛选，科学对于人类才是安全的。当然，现在广泛遵循的科学原理和采用的科学技术，也还在质疑和检验中，随时准备更新。

 

如果上述过程由科学界设计推行可能就简单、直接、快速了。但是，人类是有传统的，宗教是其代表，它是科学的判官；人类是现实的，政治是其主导，一切的取舍标准是利益。这么一来，事情就复杂了。然而，复杂与无奈是人世的常态。好在，复杂也有其道理。

 

在无神论者看起来，宗教除去摩拜神灵之外，还推崇道德。这是宗教的哲学层面。而人类是不能不讲究道德的。表面上看，宗教在为神明把关，不让灾难降临人间；同时，好像也在掂量科学上的新发现、新发明与传统文化是否契合？对行之已久的生活和行为方式有多少冲击？虽然，历史上宗教与科学的关系几乎是敌对的，甚至延误了科学的发展；但是，宗教走到今天已有很大改观，它不参预执政，为了多占社会份额而反科学的利益色彩大减。有些教派还对科学研究乐观其成，只是把一切的进步都算在神明的帐上。

 

纯以利益给科学制造麻烦的是政治。以西方民主政治来说，受选票制约，如果社会保守势力反对某项科学课题，而他们握有的选票多到能动摇执政党的地位，科学可能就要遭殃了。但是，我们常常也能看到，政治家的表里不一有时并不耽误正事。对科研项目发布的严审令可能只是敷衍保守势力；其实还是按需划拨研究经费的。因为，没有相当知识和见识的人，已经很难在政府里谋职了。要是因为无知或私利阻碍了科学进步，他们还有脸在社会上抛头露面吗？如果政府真的能事事起到服务公众需求、安抚公众愤懑、销弥公众纷争的作用，天下就太平了。

 

面对现实：科学要检验，宗教不可废，政治不可无，难点在于这三极交错、制约的尺度与分寸，考验人类智慧。从人类文明史的走向看，科学的领地越来越多，收编了不少宗教和政治的传统阵地；在社会事务中发言权越来越大，许多是非标准按科学原理定了。迄今为止的人类文化史已经证明，科学的细胞从她获得生命力开始，就迅速繁衍，后来居上，渗透一切学科，终将为人类提供所有问题的解决方案。

[无知无为]

你垃圾文章不断，建议你去读点国学，明白什么是道德，明白自己为什么是中国人？