美国国务卿克里和防长哈格尔与日本外务大臣岸田文雄和防卫大臣小野寺五典，3日，也就是周四进行安保磋商委员会2+2会议后共同会见记者。其中，哈格尔声言，强烈反对任何削弱日本在钓鱼岛行政管治的单方面行动，引起质疑。（中国广播网 10月4日）
哈格尔声称，这次会议讨论到东海重要挑战，美方承认钓鱼岛是在日本的行政管治之下，这适用于美日安保条约、美国对日本的义务。他还表示，美国强烈反对任何单方面的行动，谋求削弱日本在钓鱼岛的行政管治，美国会继续就这问题进行紧密谘询。
哈格尔的这些表态，每一句话都充满了强盗逻辑，都是助纣为虐、为虎作伥的表现，至少有三大错误。一是钓鱼岛从古至今都是在中国的版图上，其领土主权一直都是在中国名下。毫无疑问，钓鱼岛是中国的，不是日本的。而美国却单方承认钓鱼岛是在日本的行政管治之下，将中国的地盘交给日本，美其名曰“行政管治”，美国当了中国的家，这合理吗？显然是错误的。再说，中方承认了吗？行政管治说，无疑是一个伪命题，根本不存在。
二是美日安保条约，是你美国和日本狗苟蝇营的事情，与中国领土主权不挨边。也就是说，丝毫扯不到一起。再说，美日安保条约是就日本在遭受别国侵略时才可用得上的双边约定，即：美国可出兵帮助日本反侵略。现在的情况是，日本挑衅、侵犯中国领土主权，恶搞钓鱼岛，构成了对钓鱼岛地区和邻国的安全威胁，难道你美国也要动手吗？其发声，显然是错误的。
三是关于美国强烈反对单方面的行动，谋求削弱日本在钓鱼岛的行政管治之说，更是荒唐可笑、站不住脚的叫嚣。钓鱼岛问题直接涉及中国核心利益，中国自然是不含糊。不过，美国应搞清问题的来龙去脉和真相，保持中立，不可偏袒一方而打压另一方。可事实上，美国却反其道而行之。他们仅凭听一面之词，就张开不负责任的大嘴巴，站在日本一边哇啦哇啦地说三道四。本来是日本频挑事端，却还要将矛头指向中方。
纵观钓鱼岛问题的引发和恶变，人们不难看出是日本恶搞在先，中国反制在后，美国强烈反对单方行动的对象，恰恰是日本，而不是中国。比如：安倍晋三当上日本首相后，是他首先挑战中国，不是延续了非法“购买”钓鱼岛的错误，就是直接否认钓鱼岛存在争议，要么就在钓鱼岛海域附近扩军备战、磨刀霍霍，要么网罗几个小国家闹事，向中国施压。对于日本的一系列错误言行，美国竟然像没听见、没看见一样，不仅不去管教、制止，还要与日本同流合污，面对中国“发狠”，其公道、正义何在？
当然，作为一贯主张并身体力行“和平发展、合作共赢”的中国，照样有自己的外交交往底线，即：领土主权问题无疑是国家的核心利益，必须誓死捍卫。不管是大国小国，谁胆敢触碰中国的这条底线，谁就要受到来自中国政府和人民高高举起铁拳的粉碎。钓鱼岛是中国的，中国必须守护。
因此，美国插手钓鱼岛问题，不仅不利于问题的解决，反倒激起中国人民的愤恨。至于搬出美日安保条约，甚至美日要于明年再行修改，加强日美防务合作指引，就更是一场破坏和平、引发战争的恶作剧、大闹剧。而让日本军国主义复活，给中国、给东亚带来新的安全威胁，则暴露出美日狼狈为奸的凶狠真相。事实也会证明，美日安保条约是怂恿日本当局玩火的“加速器”，也是给日本挑战和平喂上的壮胆药酒，更是挑起中日关系矛盾的邪恶之举。
美国之所以这样偏袒日本、豢养日本、支持日本，就其目的来看，除了给日本远和平亲战争、与邻为恶、破坏地区安全壮贼胆外，还有美国为自己的既得私利而倾注心血、横行霸道的阴险在里面。其实，美日安保条约是美日情愿勾结在一起的不正当“盟约”，美国监管二战战败国日本的使命因此而丢掉了，结果变成猫鼠一家。
而钓鱼岛问题，也是美国当年私相授受后惹出的大麻烦。有关钓鱼岛日本具有行政管治权，而在领土主权上不持立场的观点与主张，更是美国当年犯下的挑衅、侵犯中国领土主权的大错。按照二战战后制定、实施的多份国际性法律文件，钓鱼岛必须归还中国。然而，美国并没有坚持正义，却想要用所谓的美日安保条约伤害中国。这当然是非法的，中方绝对不会接受。
我们必须指出，二战胜利后，中、美、英三国在开罗举行会议，讨论如何协调对日作战的共同军事问题和战后如何处置日本等政治问题。随后形成了《开罗宣言》，并于1943年12月1日公布于世。这份宣言明确规定，日本所窃取于中国之领土，例如：中国东北、台湾、澎湖群岛等，归中国。其它日本以武力或贪欲所攫取之土地，亦务将日本驱逐出境。
1945年7月，中、美、英三国发布了《波茨坦公告》。公告第八条规定：“《开罗宣言》之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定之其他小岛之内。”《开罗宣言》《波茨坦公告》这两个国际性法律文件，无可辩驳地成为最重要的反法西斯战争成果之一，成为解决钓鱼岛问题最具权威性的法理根据之一。
对于《开罗宣言》和《波茨坦公告》的法律效力，至今美日没有公开提及，他们所言所行并非是维护二战战后秩序，巩固二战胜利成果，而是违反这些国际性法律文件，干着破坏和平、破坏中国领土主权的罪恶勾当。美国插手钓鱼岛，实属错上加错。
至于美国，处理相关国际事务当然是从其自身利益着眼。什么公理和道义，在利益面前有时真的是很无耐的。所以，中国的事情还是需要中国人用自己的智慧与力量来处理。
It is not an issue of who own it, because US does not care. But US care about the stability of the region.
"而钓鱼岛问题，也是美国当年私相授受后惹出的大麻烦。". yes, because PRC is not recognized by UN yet. US can do anything it pleased, because US controlled it.
In the 70s, PRC, had not been recognized by other countries, had no ship capable of reaching out off shore. US controlled the island/region, since ww2. US can do whatever it pleased.
But US did not want to take side with the sovereignty, out of respect of Chinese claim. US admined the island, and he gave the control to anyone it pleased. Japan has admin it since 70s.
US wants to keep a stable region that is. If China wants to start a war of it, it will act against US interests. If China wants to dispute the sovereign right, it has to do is in a no violent means. And it has to build up its' fleet first.