托马斯在他2013年的文章里是这样说的。

There can be no doubt that the University’s discrimination injures white and Asian applicants who are denied admission because of their race. But I believe the injury to those admitted under the University’s discriminatory admissions program is even more harmful. 

他说AA对白人， 亚裔是损害了他们的利益，同时对非裔拉丁裔在AA下被录取的其实更有害。

黑人精英阶层对此其实有很深刻的认识。 托马斯是在佐治亚出生的， 他和华人一般印象中的非裔其实有很大的区别。 如果你在美国南方生活过， 你真的会理解南方非裔的区别， 南方非裔很多是我见过的最有礼貌最有教养的人， 当然南方男人也超级有礼貌 哈哈。 华人一般在西边，或者纽约。区别非常大。所以托马斯有这个看法， 其实和他的背景息息相关， 估计美国黑人恐怕很多人也认为他是黑人的叛徒。

但是AA是civil right 运动起来的， 所以他的进步性是毋庸置疑的。 他希望解决的问题也很明确。 今天看AA问题很多，但是AA想要解决的问题， 在美国依然存在。 所以不用AA可以， 华裔要给出一个替代的解决方案。这是目前的运动中缺乏的。

AA作为一个历史的产物， 也有一个开始发展消亡的过程， 现在是不是时候phase out, 是个值得讨论的问题。 全部废除， 我觉得时机不到， 除非有更好的替代方案。 这个我曾经建议过， 比如根据家庭经情况，根据学生的毕业率等等 但是这些都什么人在乎。。。

很多华裔在这个过程中 一味的反对， 而给不出替代方案的建议， 我觉得这个即使打赢了， 基本最好的结果就是亚裔录取率维持现在水平，白人提高录取率。