苍海桑田

政治苍海,民主桑田
正文

中共版“叶公好龙”--温家宝谈政改

(2010-09-01 17:33:01) 下一个

中共版“叶公好龙”--温家宝谈政改

谢永平

只要温家宝一出来说什么话,作什么动作,就有人在网上放言,说他要释放什么信号。这回也不例外,温家宝到深圳,给邓小平像送了个花圈,鞠了个躬,有人就说是向保守派示威;温家宝谈了一句不改革就是死路一条,就有人说是启动改革的信号。

这类声音,有一部分是温手下派出的五毛党所为,有一部分,则完全出自善良而无知的中小知识分子的臆想。

专门挺温的五毛很多,比如在文学城各个时政论坛里混的labaka之流,只在有关温家宝的帖子后回帖。在《中国影帝温家宝》相关消息下跟帖,labaka说“余杰的愚蠢举动标志‘原始’海外民运的大破产”,又替温辩护“高官中温是唯一想让官员公开财产之人”,“温的政改和官员应公开财产主张招封建派忌恨”,俨然是温肚里的蛔虫,温想说什么他都给说了。文学城那些笔名用英文字母随意乱拼的,又对温说好话的,大概都是这类五毛。

不能否认的是,挺温声音中也有很多善良的知识分子,他们挺温,是出于对中共政治的无知。

多年来,中国知识分子拼命寻找中国的“戈尔巴乔夫”,温长期的做秀,使人对他报有幻想,以为他就是中国的“戈尔巴乔夫”。但孰不知,戈尔巴乔夫之所以能推动举世震惊的改革,重要一个原因是因为他是苏共专制体制的掌舵者,改不改,怎么改,他都拥有一言九鼎的权力。没有这个权力,他是万万改不了的。

在中国,如果要释放改革信号,那也是胡锦涛而非温家宝。温家宝是三号人物,他想启动改革,就算无视其身后的六个常委及政治局委员,也要看一号、二号的意愿。这不是潜规则,而是显规则。明明知道这一点,明明无法启动政治改革,还要违反显规则,动不动就大谈政改,只有两点用意。一是做秀,给自己戴上民主改革派的帽子以欺骗世人。二是作为中共最高统治集团的一员,将不改革的责任推给胡锦涛及其他同僚。

温家宝若真想改革,一是他必须取代胡锦涛担任中共一把手,二是他必须有民主改革的迫切愿望。这两点,他好像都不具备。

网上已经有很多要温当中共一把手的呼吁,温动不动谈论政改,屡次上演亲民秀,民主秀,强化自己的民主改革派形象,催生和强化了这种呼吁。虽然“司马昭之心路人皆知”,但他到底有没有这种野心,真不好说。但现在他的位置却对他的形象最有利,既得民主改革的名号,又不担任不改革的责任。

在戈尔巴乔夫的身影和希望中国出现“戈尔巴乔夫”的期盼之下,温家宝越是强调政治改革,越是衬托出胡锦涛的保守与无能。保守者,胡显然不是中国的“戈尔巴乔夫”。无能者,胡连自己手底下的总理都管不住,任由其无视党的规则,公然通过民主秀,给党的总书记贴上不改革的标签,致使党内团结成为假象。统观中共历史,胡锦涛怕是连最窝囊的总书记张闻正都不如,张闻正还有一个早期革命者的称号护身,胡有什么?

温有没有民主改革的真实愿望,其实不用多说,温能将党的总书记及同僚玩于掌股之间,他是中共现行体制的最大受益者,改革愿望最不迫切的恰恰是他。

另外一种情况,有人以为,是胡让温跃向前台大谈政改的。这种说法的可疑之处,在于它更将胡置于一个阴谋者的地位,给胡安上一个阴险狡诈的脸谱:能改革即向前一跃捞取政治果实,不能改革即向后一缩抛弃同伴。如果是一般官僚,这种作为顶多落一个政治操守有问题的评价,而作为党的书记,不仅人品、操守受损,还要落一个将个人名誉置于党国前途利益之上的评价。胡断断不会这样做。

所以,如果是真心爱中国,真心盼望中国尽快实现民主,知识分子们唯一的方法,就是以笔做刀枪,以永远在野的心态,批评当权者的不作为。尤其是对那些善于做秀的,他做一次秀,就批评他一次,明确地告诉他们:

要干你就真干一回,不能大干,小干一次我们也服气,比如公布一下你家庭成员的财产情况。要不干,就别嚷嚷。否则,第一次听,是猫头鹰夜晚忧郁的吟唱,多了,就成了乌鸦无病呻吟的聒噪了。

但一个现行体制的最大受益者,当反腐之龙降临到自己家门口,温家宝这个新叶公除了亡顾左右,还会干吗?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.