小窗幽记

知过往,历史钩沉;探未来,我的中国。
正文

马尧海不是一个人在淫乱

(2010-05-23 18:37:39) 下一个
马尧海不是一个人在淫乱
南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”日前已判决,最终马尧海以聚众淫乱罪获刑3年6个月。其它人被判缓刑到3年6个月不等的刑罚。然而围绕此案的讨论、辩论、争吵、以至于恶语相加,大有愈演愈烈之势。尽管法律已给出了判决,但一些媒体、舆论却给出相反的观点,应了那句话“在这一刻!他不是一个人在战斗!他不是一个人!”对了他不是一个人在淫乱!
有秦汉历史学家说,古时淫乱是民不举官不究,言之凿凿,加之出于专家之口,不由得你不信,似乎他刚从那儿回来。继而说到最关键的“我们政府要讲个人的人权、讲个人的尊严,这类的案件还是更多的从道德与社会层面来解决问题”秦时的嫪毐是淫乱的鼻祖,他死得很惨,专家许是为他也抱不平?,可惜他见不到秦始皇去理论了。
所谓性学专家说了,“因为公民对自己的身体拥有所有权,他拥有按自己的意愿使用、处置自己身体的权利。” “所谓“群奸群宿、聚众淫乱”不过是西方社会正常生活中屡见不鲜的“性聚会”(sex orgy)。”言外之意,少见多怪,多么先进的西方社会、或说美国。高科技、现代化与“性聚会”(sex orgy)应该受到一视同仁的尊重。你不认可,就是不尊重人性、人权,最终是没有民主。
光咱自己人说,不过瘾,还找来大鼻子现身说法,或许这才足以让我们这等没开过眼的国人、土老冒儿见识见识。于是大鼻子说了“前几年还听说过有因为“淫乱”行为而入罪的报道,最近好长一段时间没有听说过了”。瞧瞧洋人都说了,这不算事儿。可接下来又说了“在美国,也有人权人士为了推动这些法律的变化而活动,认为这些是个人的行为与隐私,不会对社会造成危害。”
另一位网络高人出场了,他针对对马尧海的判决说“当一个判决里充溢着居高临下的道德感之时,我们的社会在人性上面就还有很长的路要走。” “很多时候我们这个社会是被主流道德所绑架的社会,很多人并不明白,今天你可以听的歌曲、看的电视、穿的衣服,其实当年都是被主流道德所禁止的一部分。”这位先生忘了一样东西,就是被你们奉若神明的西方国家的祖先在十九世纪带来的鸦片。鸦片,海洛因是不是只要不给别人用,而是用在我们自己拥有所有权的身体上,不去妨碍别人也可以呢?
西方的先进文化,我们当然需要学习,但不是那些糟粕。中国的民主、人权有许多需要改进的地方,但我们不一定放弃自我的探索,跟在别人的屁股后面,亦步亦趋、良莠不分,一律通吃,那么做只可能是东施效颦,贻笑大方。没有绝对的自由。没有约束的自由,肆意放大的自我只会使人类退回到蛮荒。反对换妻游戏的人被指责为“封建卫士”,而参与换妻游戏马尧海之流,似可为布鲁诺,有望哥白尼。黑白颠倒。
以奇谈怪论搏出位,进而兜售西方的所谓人权民主的人们,你们一定会出名,那就是民族罪人!想象一下你们的子孙未来沉迷于换妻游戏,充满人性,毫无道德,你们还会为你们今天搏出位换来的话语权而沾沾自喜吗?只是好在大多数中国人还不想换妻,想重新回到树上的人确实不多。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.