正文

西方文化的胜利不是偶然的zt

(2012-11-01 19:01:01) 下一个
ZT:西方文化的胜利不是偶然的


世界文化的主脉其实多数是在西方,西方和中东。东方文化或东亚文化基本上是次脉。第三脉是南亚印度文化。然后是黑非洲文化和印第安人文化。印第文化基本灭绝。黑非洲文化非常弱势。和西方文化能有所抵触的就是中国文化为首的东亚文化,和印度文化为首的南亚文化。但是也基本上是不断被打败蚕食。

有史以来,世界文化的第一阶段是巴比伦文化和古埃及文化。它们牛皮的时候,中国还是半荒蛮状态。它们走向衰落的时候,周边辐射出了三大文化分支,古希腊,古罗马,和古波斯文化,加上中东本地的虽然衰落的本脉,实际是一分为四。巴比伦文化甚至对古印度文化(雅利安入侵)有间接影响。而古埃及文化对黑非洲文化有一定影响。当时只有古中国文化和印第文化是基本独立发展的。但可以说是次角。

世界文化的第二阶段在欧亚文化区,四分支又相互交融组合。古希腊,古罗马文化占上风。尤其古罗马成为一时无两的霸主。兼并了古希腊文化,压制了中东文化,消弱了波斯文化。同期,中国文化进入它自己的第一阶段,先秦文化。先秦文化是中国文化历史上最好的时期,有很多古希腊古罗马文化的共同优点。但是规模程度上还是不如的。而且单一文化区域,碰撞交流不足,是后来发展不利的根源之一。顺便提一下,批评中世纪黑暗来否定欧洲文化是很狭隘的。比如洗澡,故罗马古希腊的水平是非常高的,高过中国二十年前的水平。

世界文化的第三阶段,罗马走向衰败后,欧亚文化重新分为四支。西罗马帝国的罗马文化,东罗马帝国的罗马化希腊文化(拜占庭文化),重新抬头的中东文化(阿拉伯文化),波斯安息文化。同时期,中国文化进入第二阶段,秦汉三国文化。吃先秦文化的本,汉文化进入高峰,但也从活力走向保守。

世界文化的第四阶段,神圣罗马帝国等的基督教文化继承了西罗马衣钵,但在初期还是有很多倒退,被称为中世纪黑暗时期。拜占庭文化也逐步衰退。前者的衰退更剧烈但同样孕育了新的契机。后者的衰退更缓慢但更根本。而中东文化从第三阶段的衰退中复兴出伊斯兰文化,侵蚀拜占庭,兼并波斯。同时期,中国文化进入南北朝隋唐的高峰。这个阶段其实是中国文化唯一一次有领先世界意思的时期。严格的说是领先西欧文化的时期。当时是欧洲文化的最衰期。而成长中的是伊斯兰文化和中国文化。坦白地说,我觉得唐文化还是略差点给伊斯兰文化的。还有一点,唐文化之所以发达,大规模引进不问什么适合国情之类的皮话很重要。唐能做到这一点,其实是有点被动殖民地的结果。五胡乱华,几乎灭绝了汉人汉文化。所以所谓今天的中国文化对先秦,汉的继承是有很大缺陷的。五胡能乱华,也是汉文化自己走向衰落的结果。但另一方面,有这么一劫,唐才好涅磐重生。

世界文化的第五阶段,当今阶段,西欧复兴阶段。这个阶段的所有世界发展都决定于西欧全面复兴和中国全面衰败。其实在西欧最黑暗的中世纪前中期,比中国最好的时期是不如,但比中国最坏的时期还是大大的好过的。中世纪更像春秋,南北朝,十国时期,比三国,五胡,唐末五代,南宋,元,明末,不知好多少。十字军东征--宋挨打再挨打。大宪章--风波亭。文艺复兴--元统治,亡国。大航海--明,烧宝船。工业化,议会化,国税化,股票化,等等。三百年前,清朝搞文字狱的时候,正是第一部版权法建立的时候。想想是当渣渣渣奴才三百年好,还是当西方殖民地好?

如果自己能哺育出新文明当然好,但是一千年过去了,宋元明清,水越来越臭。是再丢几块肥皂呢,还是干脆换水。换过几百年后,也许能有新的自己的物种。好比马车不如汽车。虽然那汽车也不完美,但是你要引进就的圈套。你不能说你汽车轮胎不如我马车,我不引进。到时候把马车轮子装上就行了。结果是走不远的。汽车好不好,都是磨合了很久才这样的。你搞最好零件是拼不出好汽车的。只有先全面照搬,至少先运转起来。多少年后能体会精髓了,才能改进。否则明明你自己很落后,还想改进人家先进的,不是自找没趣嘛。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.