灭活的疫苗的优势：在这些是mRNA疫苗所不能比的。

灭活的疫苗带有原病毒全部的抗原，其刺激人体产生的特异性抗体更多。对病毒在一般情况下的变异基本都有识别中和的防御作用。基本上对于同类病毒的变异株都会激活机体的特异性免疫保护反应。直接就刺激记忆B细胞产生大量而全面的各种特异性抗体。无需重复经过IgM再到IgG的原始接触的重复过程。 更快更及时地保护被感染者的身体。

而mRNA疫苗的抗原决定族少产生的特异性抗体单一。因此保护面狭窄。病毒在该疫苗原来的抗原决定族稍有变异就使得该疫苗失效。不仅入此，还必须不停地注射不同的mRNA疫苗。

所以，mRNA疫苗没有先进性。

[houtou72]

是的，“灭活疫苗激发的每个抗体克隆都具有中和病毒的保护作用” 对抗原都有识别和结合的作用， 强弱而已。虽然许多被激活的抗体并不直接正对病毒的毒性得点，或说是者结合人体细胞受体的入侵位点，但灭活疫苗也会产生包括了mRNA疫苗刺激机体会产生的特异性抗体在内的、全部的抗体池中的抗体的协同作用要比单一的作用更能刺激免疫系统杀灭病毒颗粒。而且因为包括了更多的抗原识别结合点，所以对病毒的变异具有更广泛的识别作用。无论病毒的那个部位的抗原发生改变，这些灭活疫苗产生的无数能协同作用的抗体或细胞池都具有要比mRNA疫苗仅产生单一部位的抗体和细胞要有效得多。

病毒的突变导致的抗原性改变并不都是抗原决定族变弱。但是，即使是对于某个抗体池中原来弱结合的抗体减弱，但是会有另一些抗体会有结合增加的现象。显然。mRNA 的序列根本没有多功能的抗体产生作用。因为它的单一识别作用使得它根本识别不了多少病毒在其结合位点的些许抗原变化。

灭弧疫苗产生出来的抗体池效应使得病毒在某一处突变后再次感染者无需再经过IgM的约两周的时间，而机体直接就会对病毒产生特异性攻击效果。而mRNA疫苗则需要慢吞吞地从头再来一次。